Социальные основы кооперации

этишъ саиымъ было бы ослаблено общество, такъ какъ оно не могло опнраться на значительные паевой капиталь, котораго неоткуда было собрать его пролетарсвимъ членаиъ. Birbcii съ т^мъ такое распредФлеше не соответствовало бы ивтересамъ п членовъ общества, опять-таки потому, что они были не мелкими капиталистами, а пролетар!ями. Правда, каждый изъ впхъ внесъ свой пай; но насколько больше онъ вносилъ обществу въ каче­ стве покупателя предметовъ потреблешя! Сознавая это, рочдельцы, какь пролетарш, не могли не притти въ закдючешю, что остатки должны распределяться отнюдь не по паямъ, которые въ ихъ личномъ хозяйстве и въ хозяйстве общества играли сравнительно ничтожную роль, а по закупкамъ важдаго члена, что было осно­ вой всей силы общества и что составляло самую крупную затрату въ хозяйстве каждаго изъ ввхъ. Тавимъ образомъ, знаменитое правило распределен!я остатковъ по забору естественно вытекало изъ пролетарсваго характера роч- дельскаго кооператива. Известно, какую важную роль во всемъ последующемъ развипн потребительной кооперацш суждено было сыграть этому правилу. Мокно безъ преувеличен!я сказать, что на этомъ правиле основана вся потребительная вооперащ'я н что безъ него потребительные кооперативы не могли бы разчитывать на какой бы то ни было успехъ въ среде рабочаго класса. Не такъ просто поддается объяснешю рочдельское правило про­ дажи по рыночной цене и на наличвыя. Обычно указываютъ для оправдаюя этого правила на то, что благодаря ему потребитель­ ное общество фуввщовируетъ какъ принудительная сберегательная касса: небольш!я сбережешя при каждой продаже въ конпе года суммируются и въ такомъ суммированномъ виде выдаются ка­ ждому члену, выигрывающему благодаря тому, что суммврованныя небольш!я сбережев 1 я вмеютъ гораздо большее экояоинческоое зва- чевпе, чемъ этн ничтожныя сбережев 1 я въ несуммированвомъ виде. Это объяснеше совершенно неудовлетворительно. Конечно, не­ льзя отрицать, что суимироваше сбереженШ увеличнваетъ ихъ экономическое значете. Но ведь въ данномъ случае это суммиро- ван1е производится првнудительнымъ образомъ. Казалось бы, было бы гораздо согласнее съдухомъ кооперащя предоставить каждому самому решать, суммировать свои сбережеш'я или пользоваться ими въ отдельности. . Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека