NED398723NED

23 главныхъ выгодъ новой системы полеводства ока­ залось крупное понижен1е расходовъ на наемъ земли подъ покосы, что составляетъ господствую­ щ а въ губерши видъ аренды. Такая эконом1я произошла отчасти отъ того, что деревни съ травос^ян1емъ стали снимать меньше земли на сторон^, частью же отъ того, что понизилась арендная плата. Такимъ образомъ улучшен1е х о ­ зяйства на собственной земл^ об^щаетъ сд’Ьлать бол-fee льготными и услов1я пользован1я чужими землями. Другимъ способомъ дополнен1я скуднаго д о­ хода отъ земли служить для'крестьянина продажа- своей рабочей силы въ вид-Ь найма въ частно- влaд•feльчecкiя HM-fenin или отхода на разные про­ мыслы. Миллюиы рабочихъ рукъ ' привлекаются этимъ путемъ ежегодно въ чуж1я хозяйства. Из- B-feCTHO, что наша заработная плата, особенно въ густо населенныхъ зeмлeд'feльчecкиxъ м’fecтнocтяxъ, крайне низка, и это объясняется преимущественно вынужденнымъ предлоЖен1емъ рабочей силы. По вычислен1ямъ департамента окладныхъ сборовъ {Вттн. Фин. 1903, № 45), у насъ вообщ е имеется крупный излишекъ рабочихъ силъ, ко­ торый для 1900 года oпpeд'feлялcя по 50 губер- шямъ Европейской PocciH въ 5 2 % , а въ земле- д•feльчecкиxъ черноземныхъ губерн1яхъ— даже въ 64—^68“/о наличныхъ работниковъ. Но не одинъ этотъ избытокъ рабочихъ силъ, а главнымъ обра­ зомъ нуиеда безысходная заставляеть малоземель- наго крестьянина гнаться за всякими средствами добыть себ^ пищу. Улучщен1е техники прежде всего дастъ дополнительное занят1е на своемъ участк-fe. Bc-fe работы должны будутъ выполняться тщательнее и, следовательно, потребуютъ больще Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека