NED398720NED

— /о — обобщес 1 я. Это совершенно Btpao. О правительственной статистик^ не стану распространяться, относительно же земской скажу, что каждый разъ, когда приходйтся обращаться къ ней изсл'Ьдователю какого-нибудь вопроса, желаю­ щему сд-блать обобщев 1 я и выводы не по одной губерн 1 и, а по району бол^е широкому, когда нужна полнота и точность матершла, этого въ ней не ока­ зывается, и прйтомъ по многимъ важн^йшимъ вопросаиъ. Для прим']&ра укажу на кредитъ въ сельской жизни, задолженность крестьявъ, ростовщичество, м’Ьновые процессы, потреблен 1 е, бюджеты. Всего этого или совершенно н^тъ, или если имеется, то въ крайне недостаточномъ рази-Ьр-й и при нев-йрнонъ осв'Ьщен1и. А между гймъ, именно эти вопросы за посл4дп1я 15— 20 a t o им'Ьютъ доминирующее значеБ 1 в въ экономической жизни страны и существенно необходимы для разр^шев 1 я поставленной авторами разбираемаго труда за­ дачи. И потому йзсл'йдоватвлю въ этой области невозможно относиться съ полныаъ дов^р^емъ къ т4мъ даннымъ, которыя им^&ются по ннмъ въ земской статистик^. Возьмемъ для промера кредитъ. Это такая сфера человеческой жизни, которая почти не поддается сколько-нибудь точнымъ вычислев 1 якъ. Какъ ни грубъ и дикъ (по нредставленш многнхъ) нашъ крестьяиииъ, но и въ немъ эти интимные вопросы, сколько, кому и на какихъ услов 1 яхъ овъ должеоъ, вызываютъ решительный отпоръ. Не доверяя въ этомъ случае показан 1 ямъ крестьянъ, я старался собрать, изследуя Опочецшй, Порховской и др. уезды, докумевтальпыя данныя въ волостпыхъ правлен 1 яхъ, у нотар 1 усовъ, въ бан- кахъ и у частныхъ лицъ. И имея таковыя, приходилось уличать крестьянъ въ обмане, доказывать, что они должны. Причина этого— не только необходимость оградить свою личность и имущество, но и обязательныя отвошен 1 Я къ рос- товщикамъ, которыя требуютъ, чтобы долги были скрыты. Этотъ вопросъ ииеетъ oTHomeHie къ данному предмету и потому, что о ростовщичестве и за­ долженности крестьянъ говорится во Бведенш, какъ о факторе,вл 1 яющемъ на цену крестьянскаго хлеба при осенней продаже. Вопросъ о запродажахъ крестьянскаго хлеба — одинъ нзъ самыхъ важ- ныхъ вопросовъ, и чемъ больше мы выяснимъ его, темъ ближе подойдемъ истине. Въ разсматриваемой книге указывается, что вынуждепныя запродажи не имеютъ серьезнаго экономическаго значеп 1 я, потону что потерн при про­ даже осенью необходиыаго хлеба и покупке его весною но велики, составляя 4 — 15— 16°/о. Одинъ нзъ предшествующихъ ораторовъ старался убедительно доказать, что эта операц 1 я чуть ли не благодетельна для крестьянства; онъ на- шелъ цифры, говорящ 1 я, что осеншя хлебныя цеоы выше весенанхъ. Подобное утвержден 1 еменя аоразнло. Это вопросъ вс статнстическ 1 й,такъ какъ цифрового матер 1 ала нетъ; экономическая же литература даетъ массу доказательствъ, что эти сделки, очень убыточвыя для крестьянъ, тяжелымъ гпетомъ ложатся на нихъ. Только безысходная нужда заставляетъ осенью тащить на рынокъ массу необходимыхъ для продовольств 1 я и обсеменен 1 я нродуктовъ. Главная же прпчпна этого— неудовлетворительность податной системы: сроки для взноса податей назначаются слншкомъ ранн1е. Ленъ, напр., убирается заачнте. 1 ЬНо позже, чемъ когда нужно платить подати. Поэтому крестьяпинъ долженъ не­ медленно, сейчасъ же выбрасывать на рынокъ продуктъ после его уборки, и даже въ необработанномъ виде, что страшно роняетъ его цену. Схема, по которой построенъ разсматриваемый трудъ, отличается арио* метическою простотою. Россия делится на губерши, губернш — на произво- ДЯ 1 Ц 1 Я избытки хлеба и имеющ 1 Я недостатокъ его; сопоставляется общ 1 й Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека