NED398720NED

58 усиленныхъ покровительствееныхъ пошлинъ (худо это или хорошо — другой вопросъ). Но что могутъ значить крики: «да здравствуютъ высоюя ц^ны на хл^бъ», когда ни.въ чьей вол^ не находится достижен 1 в этого желан1я? Вотъ на эту-то особенность землед'Ьльческаго промысла и вообще ей различную роль капитализма въ землед^^л 1 и и промышленности сл^дуетъ обращать самое серьезное внииан1е, между т'1мъ какъ это различ1е часто совершенно игнори­ руется. Обрабатывающая промышленность, кром'Ё того, им^етъ по существу мнопя друг]я преимущества предъ землед'^льческЬю: тамъ, между прочимъ, капиталъ расширяетъ или ограничиваетъ производство, а зд'1^сь чблов’Ёкъ большею частью не воленъ въ увеличенш или повижев1и производительности земли; тамъ быстрота оборота капитала вполн']^ зависитъ оть воли предпри- вимателя, а тутъ челов-Ькъ въ этомъ отношенш безсилевъ, потому что не мо- жетъ сделать оборота капитала больше одного раза въ годъ. Не безъ основан1я поэтому MHorie думаютъ, что будущность русскаго землевлад*Ёв1я должна быть такова, что земля должна переходить постепенно въ руки тФхъ, кто самъ ее обрабатываетъ своимъ трудоиъ. И т'Ьмъ-то раз- сматриваемая книга и драгод'Ённа, что она даетъ огромную массу матер1ала для подтвержден1я такого вывода; и потому Bci^ дальн'ЁЙш1я нзсл^довашя но этому вопросу книгою этою значительно облегчены. Этимъ я закончу свои saMtHaeia на сд'йланаыя возражен1я по существу вопроса, Въ заключев1е скажу сл'Ьдующее: было время, когда зомск1я стати- стическ1я издан1я считались вредными и даже сжигались. Зат'ймъ, такое высокое правительственное учреждвн1е, какъ Комнтетъ Министровъ, въ изв^ет- ноиъ своемъ издаии, уже прямо начинаетъ ссылаться на эти земскостатясти- ческ 1 Я издан1я, на журналы земскихъ собранШ и т. п. Это, конечно, потому, что одна казенная статистика оказалась не вполне удовлетворительной и да­ леко недостаточной. А теперь мы разбираемъ обширный статистическШтрудъ, явиБш1йся результатомъ прямого обращев1я одного изъ нравительствеаныхъ учрбжден1й за помощью къ в^сколькимъ изъ наиболее выдающихся нашихъ экономистовъ и земскихъ статистиковъ, въ виду сознан1я недостаточности своей административной статистики. И я, съ своей стороны, позволю ce6t за­ кончить свою р'кчь выражео 1 емъ своей искреннейшей благодарности авто- рамъ за эту ихъ въ высокой степени ценную научную работу. Ф,И, Родичевъ. ВсякШ хозяинъ молитъ Бога: дай Вогъ, чтобы у меня былъ урожай, а у всехъ остальныхъ людей голодъ; тогда цены на хлебъ будутъ высоки; тогда я дорого продамъ свой хлебъ и буду богатъ! Но вотъ уже много детъ Господь ее внемдетъ этимъ молитвамъ. Когда былъ xopomifi уро­ жай, стали худыя цены. Раздавались если ве голоса, то вашептыван!я; васъ эти цены губятъ, намъ страшно, мы съ ними не справимся, вамъ сейчасъ нужна помощь, чтобы спасти насъ отъ кризиса. А между темъ цены стано­ вились хуже в хуже, дешевле и дешевле. Нужно спасти Россш. Вотъ та обстановка, при которой началась работа по составдев1ю этой книги. То было время, когда ваши arpapin производили усиленное давлен1е на правптельствен- выя сферы и на общественное мнение. Но раздавалось и друг)е голоса, гово- ривш1в, что эти низшя девы давятъ и крестьянство, которое, вследств1е ино- гихъ историческихъ нричинъ, обременено огромнымъ ппотечвымъ долгомъ, что и крестьянству эти нвзв1я хлебныя цены невыгодны. При такихъ обстоя- тельствахъ решили пригласить эвспертовъ н задали имъ вопросъ: какой ре- зультатъ, дурной ила хорошШ, получается въ Poccin отъ дешевыхъ хлебныхъ Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека