NED398720NED

— 50 — кими достаточными св З Д н 1 ‘ями по этому предмету за длинный рядъ л’Ьтъ наша статистика не располагаетъ, — это фактъ общеизв^ный. Дал4е, на страниц^ 426 читаеиъ: сОтносительно хл'Ьбныхъ ц’Ьнъ для першдовъ доста­ точно продолжительныхъ мы располагаемъ двумя сводами хл'Ьбныхъ ц^нъ. Сводъ за п ерщ ъ 1851^— 1887 гг. составленъ изв^ны м ъ спец^алистомъ И. И. Кауфманомъ, в для него, какъ говорится въ предисловш, употреблены вс-Ь, как1е можно было собрать, матер1алы)^. Но в’Ьдь этимъ еще нисколько не предрешается ни качество этихъ матер 1 аловъ, ни нхъ полнота; и только разве неспед 1 алнстъ можетъ думать, что мы располагаемъ достаточными и разра­ ботанными матер 1 алами по данному вопросу. Точныхъ данныхъ о размерахъ урожаевъ и о денахъ на хлеба, за сколько нибудь длинный пер 1 одъ времени, мы не имеемъ, — это известно всемъ спец 1 алистамъ; и если для вынолнен 1 я задачи, поставленной А. И. Чупровыыъ, нужны были точныя и полныя пока- 'зав 1 Я за длинный рядъ летъ, а такихъ данныхъ не оказалось, то нужно было отказаться и отъ выполнешя этой задачи: иначе выводы не будутъ основаны на надлежащихъ статнстическихъ данныхъ. Быть можетъ мнеше высказанное Александромъ Ивановичемъ въ этомъ изследоваши, и справедливо, но оно не основано на строго обследованной статистической почве. Далее, допустимъ, что матер 1 алы были хороши и въ достаточномъ коли­ честве;^ но достаточно ли они обработаны? Возьмемъ, напримеръ, вопросъ о вл]яв 1 и вы)зокихъ и низкихъ хлебныхъ денъ, высокихъ и низкихъ урожаевъ. Профессоръ Чупровъ беретъ две крайности: высок1я и визюя цены, а все средн 1 я, смотря но степени ихъ приближен 1 я, присоединяетъ или къ высокомь или въ визкимъ денамъ. Но, при выясневш вопроса о вл 1 ян!и хлебныхъ денъ и урожаевъ на разныя стороны сельскаго хозяйства, надобно иметь дан- выя о средБихъ денахъ, что имеетъ большее практическое значев1е. Алек- сандръ Ивановичъ согласится, что если, имея рядъ дифръ, мы желаемъ изсле- довать, какое вл 1 ян 1 е оказываетъ определенный факторъ въ зависимости отъ того или иного размера даннаго явлешя, то для этого существуетъ въ ста­ тистике способъ выделен 1 я среднихъ группъ, составляющихся изъ членовъ ряда въ пределахъ до W I q выше или ниже среднихъ, и выделен 1 я верхнихъ и нижеихъ группъ. Тогда въ результате изследовашя получииъ года, соответ- ствующ 1 с: а) среднимъ денамъ, 6 ) высокимъ и в) низкимъ денамъ. Если бы такой методъ былъ принятъ въ разбираемомъ изследован 1 и, то можно было бы пр 1 йти не къ тому выводу, что н и з ш цены выгодны для крестьяеъ, а къ тому, что наиболее выгодными следуетъ считать средн 1 я девы, средн 1 е годы. Вотъ что тогда получнлось-бн въ результате, а не тотъ неопределенный вы- водъ, не соответствующ 1 й действительности, что будто бы, главнымъ обра- зомъ, Вйзк 1 я девы являются выгодными для населеп 1 я. Вчера въ речахъ векоторыхъ ораторовъ въ oTHom euin къ оценке разбн- раемаго сочинешя дело переносилось наличность А .И .Ч ун ров а и слышались намеки на посторонн 1 е науке мотивы, руководивш 1 е будто бы ниъ въ работахъ. Съ такими намеками я лично решительно не могу согласиться, какъ совер­ шенно не соответствующими тому представленш о личности А. И., которое сложилось въ результате десятковъ летъ его научной и литературной дея­ тельности. Что же касается характера работы, возбудившей столь резкую и, какъ мне кажется, во многомъ справедливую критику, то онъ можетъ быть объясневъ психологически: доброта, мягкость и довер 1 е къ людямъ — эти кач€Ства,такъспльноотлнчающ1яА.И.— помешали ему противодействовать, Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека