NED398720NED

— 48 - прежде всего изсл'Ьдован 1 е г. Щербины. Я отчасти согласенъ, что и по отно- шенш къ н'Ькоторымъ отйльны лъ изсл^дован 1 ямъ этого сборника можно поставить упрекъ въ недостаточности методологическихъ пр 1 емовъ; но въ этихъ частвыхъ изсл’Ьдовашяхъ такъ много сд'Ьлано оговорокъ, что, если бы эти оговорки были внесены и въ предислов 1 е, тогда въ слабой обоснованности выводовъ почти никакихъ сомн^Ьшй для читателя не было бы. Такъ какъ мы не можемъ сегодня окончить разсиотр^^п 1 е этого ннтересеаго предмета, то вс-Ь желающ 1 е могутъ высказаться въ сл^Ьдующемъ засЬдан 1 и III 0тд^лен1я. П, Б, Струве. Это едва ли удобно: публика, которая сегодня присут- ствуетъ въ засЬданш, можетъ и не присутствовать въ сл"Ьдующ 1 й разъ, и тогда она будетъ им^ть неверное представленГе о результат^ нашей бес’йды. Я думаю, что необходимо, по крайней м^р^, дать возможность высказаться т^мъ лицамъ, которыя возражали на Введете, принадлежап 1 ее проф. Чупрову и Поспикову. ilf. И. Туганъ-БарановскШ. Я вполн'Ь присоединяюсь къ этому мн'Ьн 1 ю. Профессоръ А. А. Исаевъ. Я охотно сознаюсь въ невольно допущен­ ной мною и исправленной проф. Чупровыиъ неточности при опред^Ьлен1и сред­ ней нормы посевной площади частоаго мелкаго землевлад'Ьн 1 я. Остальныя же мои возражешя не были опровергнуты; и я повторяю, что поставленный авторами вопросъ обсл^дованъ односторонне. Говоря это, я различаю отдельный статьи сборника и Введен1е къ нему. Мног1е очерки отличаются крупными достоинствами; Введен 1 е же пе обнимаетъ вс^хъ су- ществевБЫхъ данныхъ, которыя заключаются въ отд^льныхъ статьяхъ сбор­ ника. Такъ, наприм^Ьръ, интересное изсл'Ьдовате г. Щербаоы, еелобы оно было сполна утилизировано для Введешя, не позволило бы сказать хотя бы одно слово о возрастающемъ благосостоян 1 и деревни. Проф. Чупровъ слишкомъ умалплъ значен 1 в осеанихъ нродажъ крестьянами хл^ба, вопреки тому, что изложено въ саиомъ-же Сборник*Ь, въ статье г. Ма- ресса. Г . Марессъ отм^тилъ, что крестьяне продаютъ осенью, во всЬхъ по- лосахъ Poccin, огромный массы хл^ба: и въ черноземныхъ гу 6 ерв 1 яхъ, гд^^ производятся н-Ькоторые избытки хл-Ьба, и въ не-черноземныхъ, гд-Ь н^тъ та - вихъ избытковъ и гд^& главное занят 1 б наседен 1 я составляютъ различные промыслы. По мн ^ б 1 ю проф. Чупрова, если крестьянское хозяйство пронзводатъ 5 — 6 пудовъ хл4ба на душу, то посл’ЬднШ не поступаетъ въ продажу; а, между т^мъ, мы читасмъ о Московской губ., гд^^ производится именно такое количе­ ство хл'^ба, гд']^ разнообраз 1 о сельскихъ промысловъ очень велико, что про- исходитъ значительная продажа его осенью. Авторы Введешя говорятъ, что но на хл’§б£ развиваются денежныя отношен 1 я крестьянъ, а ва разпыхъ другихъ завят 1 яхъ; следовало бы ска­ зать, что и на хл'Ьб’Ь развиваются денежныя отношен 1 я крестьянъ: ч-Ьмь бы м']&цовыя сделки ни вызывались, потрсбиостяии-ли хозяйства, или срокомъ пла­ тежа иалогойъ, за аревдовап 1 е земли, характеръ сд^локъ остается неизм^вныяъ. Проф. Чупровъ неточно передалъ мой прпзгйръ относительно сд^локъ по продаж-Ь х л Ш осенью и покупка его весною: я опред'Ьлилъ ц^ну невъ рубль за пудъ, а только въ 50 коп’Ёекъ, такъ вакъ всегда противополагаю низкой д^н^ не высокую, не д'Ёну голодныхъ годовъ, а среднюю, которая сполна по- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека