NED398711NED

посвятить своей рабогЬ достаточно времени, авторъ огра­ ничился по отношенш къ этой второй cBoeii задачЬ только выяснен1емъ обстоятельствъ, обусловившихъ, по его мн^- Hito, известную постановку вопроса въ Государственной Дум'Ь. Недостатокъ времени, всл'Ьдствз'е обремене 1 пя другими неотлоашыми работами, препятствовалъ автору обработать тему бол'Ье подробно и тщательно и вытекающ1я отсюда недостатки труда хорошо изв'Ьстны автору. Не желая, однако, задерзкивать выпускъ давно уисе начатой (еще до роспуска Государственной Думы) работы, авторъ решается BbinycfHTb ее въ св'Ьтъ въ настоящемъ вид'Ь. Ему, конечно, ясно, что онЪ не переуб'Ьдитъ авторовъ тЬхъ или няыхъ парНйныхъ проектовъ, равно 'какъ гЬхъ лицъ, которыя 'явйтся его критиками, т. е. считаютъ себя спещалистами въ области даннаго вопроса. Но онъ • глубоко уб’Ьждепъ, что въ русскомъ обществ'Ь, и именно въ масс'Ь русской иИтеДлйгейцш, .получили большое распространен1е извест­ ные взгляды на аграрный вопросъ только благодаря тому, что вопрОСъ этотъ' изображали обществу въ односторон- немЪ освещеШи, возводя частный случай въ общее пра­ вило. ЭтоМу-то Широкому кругу общества авторъ и же- лаетъ показать ошибочность той точки зр'Ьн1я, съ которой ему представляйся до сихъ поръ' данный >вопросъ.- По­ скольку автору удалось достигнуть, поставленной имъ себ'Ь задачи, судйть, конечно, не - ему. Авторъ. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека