NED398711NED

67 г. Чупровъ, достаточно затратптъ 10— 12 рублей на десятину, чтобы удвоить урожай полей, то какой резонъ увеличивать пло­ щадь влад-Ьн 1 я? Мы готовы по отношешю къ сЬверной нечерно­ земной полос-Ь даже усилить аргументъ г. Чупрова, прибавпвъ, съ своей стороны, что, при правильномъ с-ЬвооборотЬ нЪтъ на­ добности применять такое удобреше ежегодно,— достаточно, если оно будетъ повторяться черезъ 2— 3 года. Для этой полосы и улучшеше севооборота необыкновенно легко, ибо оно можетъ быть сделано по выработанному западной Европой еще въ XVIII столет 1 и шаблону,— путемъ введешя посевовъ клевера на по- ляхъ— главнымъ образомъ. Но совершенно иначе стоить дело относительно черноземныхъ или и печерноземныхъ, но сухихъ центральныхъ, южныхъ и юго- восточныхъ нашихъ районовъ. Здесь западно-европейскШ ша- блонъ неприменимъ; клеверъ во ыногихъ местахъ совсемъ не растетъ, да и задача хозяйства совершенно иная, чемъ въ се~ верныхъ и западныхъ нечерноземвыхъ районахъ: хозяйства по- следннхъ по характеру своему ыогутъ быть названы скотовод- ственными, ибо безъ более или менее обширнаго развит 1 я ското­ водства веден 1 е хозяйства здесь немыслимо и самая высота ин­ тенсивности хозяйства, въ конце концовъ, измеряется здесь высотой интенсивности скотоводственной отрасли. Въ чернозем­ ныхъ и вообще сухихъ местностяхъ центра, юговостока и юга Pocciii скотоводство могло играть п.действительно играло боль­ шую роль, пока страна оставалась малонаселенной, полудикой. Тогда страны подобнаго рода вполне правильно могли быть на­ званы странами дикаго скотоводства. ЗатЬмь, съ увеличен1емъ населен 1 я и улучшешемъ способовъ сношешя, эти страны начп- наютъ усиленно распахиваться и культивируютъ почти исключи­ тельно зерно, и, параллельно возрастааш его посевовъ, сокра- щаютъ свое скотоводство, для котораго остается все меньше п меньше пастбпщъ. Последн1я энергично распахиваются, ибо по почве и друпшъ услов 1 ямъ ОБИ нпчемъ не отличаются отъ па- шень, а оставались временно подъ вьшасомъ только за невоз­ можностью раснашкн, благодаря слабой населенности страны и отсутствш сбыта. Пастбища эти, къ тому-же, никогда не отли­ чались большой производительностью какъ кормовыя простран­ ства, ибо при здешней сухости ростъ травъ всегда былъ слабь и только* при значительности площади пастбпщъ скотъ могъ продог Электронная Научн я СельскоХозя ственная Библиотека