NED398711NED

130 «соц1ализащя»,— употребляя современный терминъ. Но если та- ковъ ходъ развит1я городской промышленности, то обязателенъ-ли тотъ-же процессъ для землед^^льческаго промысла? По ихъ ло- гик'Ь, очевидно, н'Ьтъ, ибо иначе они не говорили-бы ни о соць ализац1и, ни о муниципализац1и земли въ Россш теперь-же. Они, пожалуй, могли*бы сказать, что стад1я капитализма въ землед'Ь- лш уже пройдена, если-бы они ран'Ье сами-же, и съ гораздо боль- шимъ основан1емъ, (по крайней Mipb для многихъ районовъ), не старались доказывать, что современный способъ эксплуатащп земли русскпмъ крупныыъ землевлад'Ьльцемъ им'Ьетъ очень мало об- ш,аго съ капиталистическимъ производствомъ. И Д'Ьйствительно, по скольку этотъ землевлад^лецъ извлекаетъ доходъ изъ земли путемъ подесятинной раздачи земли голодающему крестьянству, его можно сравнить разв^-что съ средневЬковымъ ростовщикомъ, раздававшимъ деньги не производителямъ, а простымъ потребите- лямъ. Сл'Ьдовательно, переходъ отъ такихъ среднев^ковыхъ по- рядковъ къ сощализаши былъ бы скачкомъ черезъ настоящШ капитализмъ къ соц1алистическимъ основамъ общества. Словомъ, зд^сь сказалась опять та особенность русскихъ сощалистовъ, ко­ торой они отличались еще тогда, когда главой ихъ былъ г. В. В. (Воронцовъ), т.-е. заимствованная у старыхъ народниковъ фор­ мула,— что, «намъ законъ не пнсанъ», мы пойдемъ своимъ, ори- гинальный 1 Ъ путемъ, а не т^мъ, какимъ шла вся Европа, точ- Н'Ье вс-Ь цивилизованные народы. Сощалисты всего Mipa давно признали, что землед'Ьл1е представляетъ такую область, въ кото­ рой индивидуалистическое хозяйство должно н можетъ продер­ жаться наибол^^е долго. Ну, а мы нашли, что у насъ можно на­ чать сощадизащю какъ разъ съ земли. Указанный скачекъ былъ-бы тЪмъ р^зче, что именно въ т^хъ районахъ, гд4 крупное землед^Ьльческое хозяйство ведется дало сощализащю и муниципадизащю. Капиталистическое земде- Д'Ьд1е въ наибол-Ье развитой формЪ выражается въ 'г11хъ, обычно очень обширныхъ, латифупд1альныхъ хозяйствахъ, которыя ве- дутъ культуру свеклы для технической переработки на принад- лежащев 1 ъ тому-же хозяйству завод'!!; тотъ-же капиталистичесхий строй, хотя и мен1!е р'Ьзко выраженный, получаютъ хозяйства съ картофельно-винокуренными заводами. Но именно въ гЬхъ райо- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека