NED398711NED

118 было много лидъ образованныхъ, но они готовились въ той или иной форы^г къ государственной иди общественной деятельности и относились къ скромной роли земледельца-хозяина почти -такъ- же отрицательно, какъ и ихъ отцы. Исходя изъ взгляда, что роль земледельца сводится къ выживганш соковъ изъ рабочихъ, образованное дворянство находило более удобнымъ и соответ- ственнымъ дворянскому достоинству и своей интеллигентности *въ начале посвящать свои силы, такъ называемымъ свободнымъ професс 1 ямъ, а когда пристраиваться такъ оказалось неудобнымъ, за переполнешемъ этихъ профессШ разночинцами, то итти если не на казенную, то на общественную,— земскую или городскую службу, особенно въ виду того, что попытки немногихъ храбре- цовъ завести собственное хозяйство,— остаться при земле,— да­ вали плачевные результаты, а окрестное крестьянство, побуждае­ мое голодомъ, предлагало совершенно сказочную арендную плату за землю, безъ всякихъ, повидимому, хлопотъ. Однако, обеднеше крестьянъ, побудившее крупныхъ земле- владельцевъ nepeiiTH отъ сдачи своихъ земель въ аренду къ хо зяйству за собственный счетъ, должно было въ еще более силь­ ной степени обнаружить вл1ян1е на хозяйство среднихъ владель- цевъ, такъ какъ они въ гораздо большей м ере терпели убытки отъ несвоевременнаго взноса арендной платы или полной невоз­ можности взыскать ее съ крестьянъ-арендаторовъ, темъ более, что обычно эта плата въ среднихъ иыен1яхъ была выше, чемъ въ крупныхъ. Но трудности организащи собственнаго хозяйства не позволяли имъ птти темъ путемъ, какой избрали крупные вла­ дельцы, и, въ конце концовъ, среднее землевладен1е, считающееся обыкновенно наиболее выгодньшъ, у насъ на черноземе оказы­ валось мало доходнымъ или и совсемъ бездоходнымъ. Поэтому совершенно естественно стремлен1е среднихъ землевладельцевъ этой области развязаться съ землей путемъ продажи ея, хотя бы крестьянамъ. Однако, существеннымъ затруднешемъ для решешя вопроса такимъ способомъ служило то, что эта земли обычно явля' лась цензомъ, дозволявшиыъ принимать участ1е въ земской д ея ­ тельности, обращен1е къ которой часто прямо вынуждалось недо­ статочностью обезпечешя, доставляемаго доходомъ съ земли. Ко- гда-же голодъ вызвалъ крестьянсшя воднен1я, то положенте сред­ нихъ землевладельцевъ оказалось прямо крптическишъ: крупные землевладельцы, конечно, скорее находили себе защиту у вла- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека