NED398711NED

114 что среднее хозяйство, руководимое самимъ влад^льцемъ, орга­ низуется и должно организоваться обыкновенно возможно ориги­ нально, т.-е. для него трудно выработать шаблонъ, которому съ усп'Ьхомъ могли бы сл-Ьдовать вс^Ь или даже очень мног1е хозяй­ ства опред-Ьленнаго района. Въ этомъ отношенш среднее хозяй­ ство р'Ьзко отличается отъ крупныхъ хозяйствъ, которыя обык­ новенно вынуждены въ изв-Ьстной м'Ьр'Ь сл-Ьдовать опред'Ьлен- ному шаблону уже по тому, что руководителями ихъ чаще всего являются не сами владельцы, а наемные управляюнце, пользую- пцеся ограниченной свободой распоряжешя и являющ1еся не по­ стоянными, а только временными зав-Ьдывающими даннымъ хо- зяйственнымъ объектомъ. Эта особенность сблпжаетъ организа- щю средняго хозяйства съ организащей хозяйствъ мелкихъ, въ которыхъ такая индивидуализац1я еще бол^ 1 е необходима. Въ обо- ихъ случаяхъ причиной индивидуадизацш является одно и тоже услов1е,—именно личное участ1е вдад'Ьльца въ ведеши хозяйства; это обстоятельство не только даетъ возможность, но и д^лаетъ обязательнымъ сообразовать организацш и выборъ отраслей хо­ зяйства съ индивидуальными склонностями и ум4^ньемъ хозяина. Этимъ склонностямъ и талантамъ хозяина н-йкоторые ученые при- даютъ даже преувеличенное значен1е, полагая, что рента есть именно вознаграждеше хозяина за его спещальные таланты въ той или другой отрасли хозяйственной д-Ьятельности. Но и при­ знавая преувеличенность такой оц'Ьнки личныхъ талантовъ, все же необходимо признать важность такой организащи хозяйства, при которой епещальные таланты хозяина могли бы найти ce64i надлежащее приложен1е СлЬдуетъ прибавить еще, что въ сельскомъ хозяйств'Ь вообще личныя качества хозяина (понимая подъ «хозяиномъ> всегда не- посредственнаго распорядителя хозяйствомъ) им*Ьютъ несравнен­ но большее значеше для усп-Ьха д^Ьла, ч’Ьмъ въ какомъ либо *) Сказанное въ текста объясняетъ, между прочнмъ, тотъ, часто вы- зывающ1й порицап1е со стороны лпцъ, малосв 11 дущихъ въ сельскомъ хозяйств^ фактъ,—что вс'Ь лекц1и и учебники по оргапизац 1 *п хозяй­ ства предлагаютъ сколько-нибудь подробный схемы органнзац1и почти исключительно для. крупныхъ хозяйствъ. Иначе оно н быть не можетъ, разъ что средн1я, а т1>м7* бол’Ье мелк1я хозяйства должны принимать во вииман1е такую колеблющуюся и пеопредЬленную величину, какъ лпч- выя качества самого хозяина. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека