NED398711NED

107 нибудь значительной общественной группы, а въ данномъ случа^Ъ намъ кажется даже и очень нетрудно указать, представительни­ цей какихъ интересовъ являлась эта думская парт1я и въ чьихъ интересахъ она действовала. Мы особенно обращаемъ вниман1е на эту нартш, потому что для бол-Ье л'Ьвыхъ группъ такое отношен1е къ вопросу о земл-Ь гораздо бол-Ье понятно, какъ мы укажемъ ниже. Напомнимъ; прежде всего, нисколько фактовъ. Кто следилъ внимательно за ходомъ выборовъ по сообщен1ямъ какой-нибудь кадетской газеты, а затЬмъ за самымъ ходомъ думскихъ прешй, тому, навЬрное, бросилось въ глаза, что число лицъ, избранныхъ подъ флагомъ конститущонно-дезюкратической партш п причисляв­ шихся въ первоначальныхъ сообщен1яхъ къ членамъ этой пар- тШ,— было гораздо больше того числа членовъ, которое насчи­ тывала парт1я во время ceccin Думы. Это значить, что въ пер­ воначальные списки парт1и вносились и люди, стоявш 1 е или зна­ чительно правде (по крайней м1^рЬ по н1жоторымъ вопросамъ), или так1е, которые держались болЬе радикальныхъ воззр'Ьн1й. При этомъ разноглас1е возникало почти исключительно на почвЬ рЬ- шен1я аграрнаго вопроса. ЗатЬмъ, уже по ходу прешй по поводу аграрнаго во проса,—сначала въ самой Дум^Ь, а потомъ и въ аграрной KOMMHCcin, - можно было замшить, что и между гЬми лицами, который причислялись до конца къ членамъ этой партш, существуетъ значительное разномысл1е по отношешю къ способу р'Ьшен1я даннаго вопроса,— разномысл1е настолько существенное, что, въ ковцЬ концовъ, объединяющимъ началомъ оставался только принципъ принудительнаго отчужден1я частновлад1ыьче- скихъ земель. Все это указываетъ, что,— съ одной стороны,— составъ партш былъ н'Ьскодько пестрый и данная группа лицъ, можетъ быть, и не могла даже претендовать на титулъ t пар­ тш»,— а съ другой—эта группа должна представлять сравни­ тельно немноголюдный классъ, хотя, можетъ быть, и сильный своей интеллигентностыо. Какой-же это классъ? ИзвЬстно, что представители бол'Ье лЬвыхъ группъ упрекали кадетовъ въ буржуазности, на что, однако, кадеты возражали, что буржуазность имъ не можетъ быть присуща, ибо въ ихъ средЬ буржуазный элементъ совсЬмъ отсутствуетъ; въ доказа- тельство-же того, что они вообще стоятъ bh I j классовыхъ инте­ ресовъ, кадеты съ н^Ькоторою гордостью указывали, что среди Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека