NED398591NED

Об уиреппении постоянных тракторных бригад 99 4. Закрепление за )бригаДой учалггка имело ог­ ромное организующее значешие. Рабочий состав бригады* кроме лрстоявных машин шмеет по­ стоянный учаоток-т- об’ект работьЕ.. Внимание бригады нриковывалось к учаогпку* характеру работ на неМ' н срокам i HE щроведешия, ,за®рен- ление участка явилось условием, организующим рабочих бригады й стимулирующим их энершю; в работе за быстрое окончание работ на своем участке с высоким качеством. - (Пользуясь перирдом под’еман 5 ^обработ^ па-, ров, ;нбоб^^однмо провести во ъс&х отделениях зерносовхозав вакршлекие площадей по обра­ ботке паров, уборк 1 дровых {Иозимых й под’ему Вместе с закреплением участков необходи­ мо составлять годовые планы бригад и уточнить' р 1 а(шределенйе территории отделений ; между ■бригадами. ' / - V.'- Некоторые управляюпрве и агрономы нз-за трудностей соблюдения, постоянства брягадного ■участка идут или на ломку бригад (переброс-' ку тракторов ,из бригады в бригаду) или' на на-: рушение бригадных участков. , требовать строгой днсдшлипы в сохранении «закренленных бригадных участков й устранения перебросок тракторов из одной бригады в-другую. В .тех же случаях, когда о^сна бригада в сравнении с другой отстает в выпол-; нении плана работ на своем участке, необходи­ мо и ™ Не на ломку фигаД‘П 1 бригадных уча- споков, а ш вэапмоп^^ брягад. оформатяемую в Нгежбригадных ' соглашениях. Меж^игадные^ ссглангения укрепляют поотояиство бригад и твердость границ укрепляемых участков, вместе, с этим ОЛИ позволяют маневрировать . средства­ ми, 'Производства отделения. В межбригадном со­ глашении, подписываемом бригадирами* догова­ ривающихся бригад и утверждаемом управля­ ющим отделения, указываются об*ем работ, ' сроки их выполнения,' количество .затрачивае­ мых тракторочаоов, а также элемепты качества работ (глубина пахоты, посева и т. п.). В том . случае, 1 когда межбригадным соглашением: обу- с^говливается обогодосторсшняя взаимопомощь договаривающихся бригад, эквивалентом в рас*, чет 9 .х размеров взаимообязательств по взаимопо­ мощи применяется трактохючас работы. По ггро- ичJБoдагeльнocти агрегата в чаю работы на раз­ ных операциях и производятся расчеты взаимо- обязательств *по; взаимной помощи. Большое значение ыежбритадных соглашений подтверждается удачным опытом по б*му отде­ лению Учебноч)пытно^ зерносовхоза на весеп- нем' севе. ‘ IV* Планирование работы, трак­ торных бригад Поздшй спуск инструкции об органйзадни тражторпых бригад в совхозы, .а также проведе­ ние' организации -бригад перед .самым началом зесеннйх раббт азривело к тому, что годовых бршвдных планов работ прошлой веской не было составлено. Планы . работ . бригад составлены только на йершд веоепне 1 Ю и в некоторых совхозах на Я(ерпод вспашки ларов. ' плана работы бригадпри­ водит: к неяснооги перспективы работы каждой бфигады до конца года, а также к неопределен­ ности в ответственности;бригады за проведение уборки; Отсутствие годовых рабочих планов при­ вело к тому, что бригадам не было дано зада- 1 ШЯ о высоте .урожая, который должен бы^ яо- ; лучен с еакршыгенных клеток на весеннем?севе.- • ()тсутю 1 !впе год(шых планов >бршад является также следствием ж того, что отделёнияп этом году ооставлеипых п ^ ггмеют, в связи. о чем сами рувоводагели оеделевш® вр; время проведения .веоеннегю сева непр^ ли ясно ПОЛИ 01 ГО об’ема работ до конца года 1 , а также, и организации проведения уборки. ; Да период проведения весенних работ ,оостав- ДЕЛИСЬ бригадные план-карты и бригадный ка- ; лендарные ггланы вьйоднёния работ.. Однако У роставление этих бригЬдных ллаиов-карт приме­ нялось не цо всех 1 брш’адах. Реальность л бригадного плана ^13ависела, не только от ортанизованностж бригады: в выпол­ нении плана, но и от то(го, насколько правильно были запректированы расчетные элементы пла­ на; нормы ПрЮШВ 0 ДШШ 1 > 1 Н 10 СТП, КЮЛИ!Ч! 6 <ГГВ 0 jpa-: бочих дней (без . непогоды) в устанавливаемый . календарный период н нормы выхода -тракто­ ров на ремонт. : Определение . правильных, техническя выпол­ нимых норм, ооновакных на данных o^XHH'ie- ского нормирования, отсутствует даже в , луч- ' щих ,зерносовхозах (Учебно-опытный), имеющих большой материал по нормированию за прош- лые годы. Нормы афоюнодхиг 1 ельп<х?ри тов даже в период сева менялись по нескольку раз, так как часть из ших являлись понижен­ ными, значительная же часть норм; являющихся среднеплановыми, принятьгмн по промфинпла­ нам, не выполнялась массой тракторкстов, име­ ющих средний уровень квалификации. Календарные планы бригад давались лрепму- ществепно в рабочих днях, календарные числа начала д окончания работ не давались. Необ- : ХОДИЛ!© установлений календарных' Сроков вы­ полнения работ, предусмаяривая в них нераг бочие дни по непогоде. Как правило бригадные планы oiptrawncb на орнеяти 1 К>вки на идеальный ход работы, без учета возможного выхода аракто^в из работы на ремонт. Практически никогда так идеально работа не проходит. В результате даже при вы­ полнении ' норм выработки сроки работ растя­ гивались. Необходимо ^разражать нормативы выхода тракторов па ремонт в завттснмосги от состояния чракторного парка,^ 1 сот(^ые служили бы одним из расчетных элемешхга в (юсхавлёишг бригадных планов. . Ежедневное онеративное: планпрование рабо­ ты бригад осущеклвляется составлением наря­ дов, отражающих характер работ, место их вн- поднення, средства й людей, заларяж^ых для выполнения работ. В качестве примера можно щ>иве<яп форму наряда по' Учебно-опытному зсрЕзсовхозу дсм; табл, на стр. 100 Ж Часто же подобных наря;з(ав, уточняющих ежё- дневно план-карту, бригаде’не давалось, что го­ ворит об отсутствии оперативного платЕнровапия и руководства работой бригад. К составленто ежедневного задания со стороны рукшодйтелей отделений чайго наблюдается форматное отно- : шенне. Это ведёт к тому, чтр наряды соетав.’т- ются механпчесйн, без учета состояния погоды, *:яалп*шя ‘в бригада рабочей сплыз, колкче<та\ , тракторов, могущих работать я т. п. В нарядах бригадирам не даются указания инотрукгнвиого порядка о том, как орханизовать вшголншшй Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека