NED398580NED

развых' проб на уборке гордеифбр При этом за показатель riyraoTH мы берем не н 11 олЬ, с г ^ на' 1 кв. метр, а вес общей, массы (зерно, солома и мякина), проходившей через барабан молотияви комбайна, за время рабочего хода на расстоянии 20 м. rt а. о «• §1 I;' й . К о м б а й н марка Вес массы, про­ пускаемой через барабан хлебо­ стоя на пробе - в к г ' Процент всего дробленого зерна от действия мо­ лотильного аппа­ рата комбайна {к полному урожаю) III V; II I * I 1 2 3 4 2 1 1 6 2 8 Коммунар »■ Оливер ■ ' j> 15^6 1546 1546 1546 5291 5291 5291 5291 5302 5302- 9,6 7,5 6,8 ' 5.9 16,6 15.9 22,2' 19,0 23,4 18,6 7,46 2,76 8,32 9.48 1,31 1.49 0,95 1.50 2,05 10,83 Несомненно, что кроме рассмотренных вами факторов, вЛия-. ющих На размеры и дробление зерна и потерь от действия моло- ТШ 1 КЙ, вообще имеется целый рнд других. В naLCTHOCTH не мень­ шее значение, чем регулировка деки, имеет взатшое раоположенив зубьев деки и барабана, их количество по секциям или планкам.. Но,; но ставя специальной цели рассмотреть их узко технически^ момшты и изучал погери] в, лроизводственных, а не в эксперимен­ тальных: условиях,—-мы не имеем материалов для более исчер- нывающего анализа вопроса. Ряд наблюдений в барабане мы j i . не‘ могли провести, поскольку все наблюдения производились во время движения комбайнов, а регистрация тех или иных у^стапр- вон в конце рабочего дня после смены вряд Ли могла бы быть отнесена к действительному положению, имевшему, место во вре­ мя взятия пробы. ' . I Предложения, Практические предложения по' сокращению а Ликвидации отдельных фракций потерь от действия молотильного аппарата могут быть сведены к следующему: ' 1. Овладеть техникой управления комбайна. Это конечно об-, щал задача, но в ча(пи 1 ) 1 олотильного аппарата она приобретает особо актуальное значение. -. Задача-^ суметь сочетать регулировку отдельных частей мо- •лотилкй Ct регулировкой других рабочих органов !(например вы- ! сота среза г—по установкам штурвала, а также скоростью дви­ жения, н рабочим захватом агрегата), и с учетом конкретных ' особенностей убираемого хлебостоя/ изменяющимися ;меа?еорологи- .ческими условиями дня. . По меньшей мере нетернимы такие факты, как приводимый , уже пример по 7-й пробе V исследования,-где мы шсели наибо­ лее высокий .'И густой ялебостой (рис^ 16) и в то же время Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека