NED398580NED

вило дающей наименьшие лотерй; во-,вач>рых, оставллемыв здесь «углы» достигают бр га каждаьй (на клетка 2 х 2 км'), ма'ло со- к^щ ается площадь, убираемая по наклону хлебостоя (на 2 уг- ■ лах придетоя убираясь около 30 га по тклоп у), и знапительно ; увеличатся потери залива при прохода первого круга. ; образом достигается совпадение напракшення ролега^. ния хлебостоя с диагонашью участка. Это можно предугадать в процессе зем 1 пеуетройетва 1 , !учигывая направление господствую­ щ их' ветров, о чем уже говорилось выше. . ' ^Приведенная в том же рисурке 27 схема' в является видо- измене)аи!ем предыдущей схемы. При этом используются благо­ приятные условия уборки по линии 1АД, не нужно будет убй- расЕЬ отдельно двух углов н тем( самым движение агрегатов лри- ближа 1 ется к рекомендуемой нами схеме рациональной орхиниза- ции рабочего участка. . , ■ . ' 6. В Тех случгшх, когда большие, потерн от действия хеде-г pai, Несмотря На все предупрвдиг&яьные меры, являются уже со-, вершнвппшЕЯ'фактом, заслуживает широкого.^практического при­ менения предложение G. B. Башкирова и других авторов: при­ цеплять непосредетБенно за хедером] конные грабли для сгреба­ ния Нсех оставляемых колосьев в валки. При этом, как-указывает С. В. Башкиров, «особых рабочих грабли не требуют». Йх рычаги автоматов под’ема грабеощных аппаратов соединяются *веревками о мосииком штурвашънщб ^ а дДя того,: чтсй лучше нодби- г' ралея колос, необходимо ооущестштяшь те рационализаторские; присноеобления, которые рекомендует в своей р а ^ е М. А. Юр- ^ , цовский®. , - ■ . ... ПОТЕРИ ОТ ДЕЙСТВИЯ МОЛОТИЛЬНОГО АППАРАТА КОМБАЙНА ; - ^ По удельному весу Среди всех потерь от действия рабочих - органов комбайна нетери молотильного аппарата' незначнтель-' ны, но вееЩЩ разнообразны.л^ ^ ^ ' ’ ^ Ш они связаны со следующшт частями мо*: :, лотилки:.' - . , -д- а) приемник подаватель барабана— (фракции 12, 13 и 14),? о б) подбарабанье (установлено нами лишь в исследовании по «Коммунару»^! фршщии 15 и 16), ' V " ‘ ^ в) пртери в озадка^ или сечке (наблюдались у комбайнов «Коммунара» и «Мак-Кор» ыик-Диринг» в виде фракций 17 и 18), : . г) соломотряс (фракции^! 9 , 20 и 21 ), грохот (фракции 22, 23 и 24). ^лС. В. Башкиров «Механизация на фронте борьбы с потерями зерна прин уборке», журнал «Жизнь Сибири», 5 —6 за 1931 г. зерна при уборке и меры борьбы с ними», Сельколхозгиз, 1931 г., стр. 149. Его же статья в- журн. «Техя 1 ша соц. земледелия JS 9 5 за 'Ш 2 г.^ Такш 1 путем люжет быть собр^^ до 70®/о поте- ^ рянного колоса. В целях использования остального и особенно в целях утили­ зации потерь зерном (от самоосыпания, вымолачивания мотовилом и пр.) заслу** живает внимания рекомендуемая многими авторами организация на полях после уборки откорма птицы (см. например статью В, В. Кавторина «Осыпавшееся ^ зерно—зерна еще не пропавшее»» — газ. «Соц^ земледелие» от 16 марта 1932 г. 63:'{971).;'^ -..V...Д Д..Д,.:Д, 76 Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека