NED398580NED

Чтобы подтвердить общность этик закономерностей, приведем. еще диаграмму! .по исследованию над комбайном «Коммунар>у ■(рИО.: ■ ;23). V-. ' ■; - :л / Qlst ^м\ ---- жгдиии»» \ /ттиат опебаеиАц^’ Рис. 22 . Зависимость рззмеров^о- ; терьот действия мотовила5-Й^рэк* Рис. 23.Потери от действия мотовила п их : v ции от полегаемости хлебостоя (по |^5-я фракция (по данным III исследоваяхш) 'V данным I исследования) . _ . : ОеОбейнр резкое: у,Еедяч,€Нив потерь в 4-й пробе, об’ясЕяется - ^ кроме увеличенной долегаемооти хлебостоя плохой !регулировкой штур1ваЛа, уже отмечалось! выШе в разделе по погерям режу- : ^щего an!na!pa!ra/;:'^ ^ Влияние микрорельефа на размеры 6-й фракции notepb (поломан-* к; ный, мотовилом колос). Что кахм 1 !егся: H^TpoHyiott дока 6-й фр 1 ащ ' потерь 1 -^ в виде полома'ннбго мотовилом колоса, ох) ее размеры зависят: 1) от по1Легаемооти хлебостоя и особенно от степени ноле-1' гания, поскольку сильно (жлонивпшеся стебли, :как более пере- .■ стоявшйся-^й' сделые, сильнее додверженВс излому^ 2) от длавг : ности хода платформы хедера ; З) от ровности порершости поля. V ‘ eip микрорельефа. - . . Приведем данные по/V* исследованию на уборке цезиум. Здесь , наблюдались особенно резкие колебания платформы—«сфера ев вибрации ;в , вертикальной плоскости 'достигала: почта 16 см. (табл. (12). ■- ' : > ;■ ~ , Т а б л и^ц а 12 № п р о б 1 "■Ш. 3 4 5 6 V г 8 ^ ■ .;■. /;. , - У...' *-' ^ ^ ■;( Сфера вибрации цлатформы хедера в вер- тикальной плоскости (в сантиметрах) • • 9,5 15,6 14,7 13,6 11,7 8,7 12,3 11,3 Размеры потерь в прломанном мотовилом колосе (в % к уроа^аю) ; • . . • • v . 0;27 1,32 1,29 0,63 0,60 0,33 0,13 0,31 ’Под термином «сферы; вибраДиИ в вертикальной плоскости» мы понимаем .колебания платформы; хедера вместе С; режущим ’ .......... . Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека