NED398580NED

Раосматривая результаты отдельнщ исследований, прежде воего необходимо замегкгь, что на размерах потерь от дейогвня‘>, мотовила сильно скайиваются сроки уборки/ <i Если в тй1блицв 8 в потерях от действия режущего й п а - jpaTal нельзя уомотреть .какой-либо/зависимости их ог .сроков .уборки, то Вдесъ ^намечается вполне определенная тенденция увеличения потерь' по /мере запоздания о уборкой /,{сравшггс__ данные по I, II И IV иееледованиям). Это целиком и пол-"' ностью обязано тем изменениям в характернстике хлебостоя и главным образом полегаемоагй, какие являются следствием перестоя пшеницы на корню. Мы не имеем!,возможности показать, насколько сильна! зависимшгь размеров потерь от ' спелости, поскольку к й£оменгу уборки на исследованных участках bw зерно, было уже однородным — вполне спелым или в последних стадиях; ^ к о в о й спелости ' (В .чаютноети это вынуждает нас. отказаться от детального анализа колебаний 'размеров потерь п о ; 8 -Й фракции в виде вымолоченных ,мотовилом зерен, тВм более что здесь возмож­ ны неточнестй благодаря некоторой искусственности опреде­ лений этих .потерь 1 в'Нашйй мeтoд^IKe. Согласно последней они определяются как- разность между собранным. зерном на по--' лосе рабочего Захвата^ после /уборки и определенных потерь от самоосыпа'ния На с ^ д и и х площадках хлебосиоя до прохода ■комбайна. ■ , -г .V? л- " - '-ч- !^ Одцо обсгоятельетво бдкако заслуживает быть отмечённыл!. Проведя многочисленные замеры скоростей вращения мотови- : ла, мы нашли, что ояН различны, во-первых, у разных марок комбайнов и, во-вторых, неодишкош ' у отдельных комбай-^. нов одной марки, в зависимоспг от поставленных пёредаточ-/ ных шесозерен. Так окружная, скорость вращения мотовила «Коммунара» 1,87 м/сек., по .«Оливеру»же у большинства! наблю­ даемых комбайнов —1,48 м/сек.,/ а у-комбайна М 5303,. 'взя­ того при II исследовании,^1,84 Есте^венн 6 ,/ .чте интенсивность вшолачиваНия зерен выше при большей ЮкорЬсти вращения, особенно в условиях убор^ к и ' перестоявшейся пшеницы. Этим очевидно й об’ясняотся резкая разница В размерах потерБ рассматриваемой фракций по 11 («Оливф>—2,20о/о) и Ш («Коммунар>-^0,74<уо) иоследованням, особенно еолн принять во внимание сравнительно поздний срок; уборки— 7 . оешДября. ч, ' ; , 'J 8 первом исследовании (по «Олйвера^м») в пробе № 7 наблю- Даяся^ Ш ;5303, Вымолоченных его мо»говп- лом зерен оказалось 1',03о/о к урожаю, тогда как в среднем по исследованию, где нзучаяиёь еще и другий трн^^^^ к^ с меньшей •скоростью вращения мотовила', — они определились в ,0,609/о'.. . >; ; ; , . ^ По I И V исследованиям неспелые зеряа еще встречались в размерах около 1% по некоторым пробам, но они принадлежали главным образом стеблям подгона, по большей части расположенного^ в нижних ярусах и оставшегося несрезанным на поле. . . . ^. ; ........... Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека