NED398580NED
Правда, в иссл 1 едоБаниях по МКД хлебостой был несколько выщо и лучше по урожа:йности, но в то же время здесь мы имеем значительно большую пашегаемость хлебостоя, как по отношению числа полегших и поникших сге 1 блей, так и ,по степени полегания (27,65о/о против 16,21 «/о к полной высоте хлебостоя). Это, к 1 ак мы 1 ВИДОЛИ выше (см. рис. 15, 16), не в меньшей степени, чш высота хлебостоя, влияет Иа размеры потерь в сторону их увеличения. Мы же имеем резкое снижение потерь от действия режущего аппарата в IV исследовании по комбайну «Мак-Кормик- Диринг». . > Сказанное позволяет поставить на проработку нашими заво дами комбайностроения вопрос о возможностях перехода от ба лансирных брусьев к j'paBHOBeiHHBaHHro хедера менее реагиру ющими на неровности почвы системами пружин и необходимости детальной проверки эффективности их путем постановки спе- Рис. 17. Полегшая спутанная пшеница гордеиформе 010 (совхоз Xi 54, октябрь 1931 г.) циальных экспериментальных исследований с учетом затрат (ме талла, в чаепности). 11 . Наконец еще одно первостепенной важности конструк тивное улучшение работы режущего аипарата комбайна (й для других з^рочных машин) — применение Колосопод’емников, имеющих большое значента для уборки полегшего хлебостоя. .Сотрудником Отдела мемлиззд;ин опытной станции Г. К. Калентьевым в 4931 г. разработана и сдана в массовое пронз- водство конструкция колосопод’емников, опускаемых в ра боте до уровня поверхности почвы. Эффективность их приме нения при уборки втдроуэром «Мак-Кбрмик-Диринг» сильно ио.легшей (см. рис. 17) пшеницы гордеиформе 010 по испы- 56 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy