NED398580NED

Т а б л и ц а ? > Абсолютн, в кг на В»/о Г ^ ' "' ■ V .'v.' ■■' ■:■■ гектар ■. . .■.'.Т". ■■■ V ^ ‘ 1.. Полный .урожай хлебостоя по определению на корню ,(кв* 18, Киялыкский зерносовхоз) . . • • • 2, Средний выход зернампо "хозучету • . . • . • . 3. Потери в среднем по 1,11 и III исследованиям > . 4; Сумма «2» и «3» * . . . • . . . . . . . . v . . 5. Отклонения от «I» . . . . • ^ . . . • . . . • . ■ 51Т . ^ 473 58 531 7 "4* 14 Г... 'х . 100,0'" 91,5^ 7,6 ч 99,1 Г - . 0 , 9 Р^хойгаения в кшошении точносш вполне допустолше и, ; резко меньшие, нем мы; имели в иеслвдоВайиях 1930 г,, особеяно“ еслншрцнять во внима­ ние пестроту хлебостоя V по разным Ч !1 стям квар­ тала. Последняя видна I хотя бы из сравнения приводимых даннит среднего по кварталу, урожая и урожайности к; участков расположения г проб разных "иоследова- : ний. Таким образом дело •; не в количестве пробу а в их качестве, в раз­ мерах каждой отдель­ ной пробы и полноте ^ е е , изучения. Поэтому « мы считаем, что. в ис- ; следовательских целях достаточно двух проб с каждой стороны ра- брчего участка ( ту .ег»:. по всему исследованию: j 8 проб), а в целях хо-г , зяйственных Можно ог­ раничиться только че- , тырьмя пробами. Райположёние проб Hal рабочем згчастке представлено здесь • тремя схемами (рис. 11, 12 iHj 18). • • ■ . , Прп выборе места, для пробы На! линии движения комбайна '^- мы руководствовалисв уже выскгйаннымн! выше соображениями— - взять под 'иосл€довапне врмба& не среднего По кач:вству для даяно 1 Ч> засушл 1 ШОго года, а луч- шего и Потому более шли менее типичного для условий нор- Направлениедеитения в агглегатов . Леа рштов Иустарнини'и 'Рис. 11.СхемарасполЪженияпробприIпсслвдовавш. 44: Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека