NED398580NED

окоросль движения и производящий влорой зЯмер (контрольный) ; ОТ точек Q И 'Д до вынесенных дальше ва1 200 .Петров вешек, второй—за'ьйЩчиваю.щий регйстрадию у1(шщоБок раВ^ орга- ,,нов комбайна. - _ Все собраЕШое раекМаДываЛось в соответствующие пакеты, MiencKK о ‘точным обозначением ноМегра пробы.' Вся дальнейшая ^ о т а проходила |в лаборатории и заключалась в разборке по Выделению утерянного верна, взвешиваншо (точность 0,01 г) и перера1очеаам1 на геЮгар,. исходя ina площади пробы (фактическая щ ^и н а’ ра)боче(по захвата умножается на 20 (Мпути). До прохода комбайна проводилоев ггацательное изучение хле­ бостоя до рриведенной выше (глава I) методике и одредеяе- ние потерь от самоосыпа|н 1 ия п ^ е м сбора с метровых площадок утерянного Верна, о заменой проросшего ицоровым одинаковой крупности. При этом принимались все меры предосторожноеги от. нарушения штоственных условий хлеба, .особенно на Настях площади; пробы, где намечается сбор цотерь хедера. ; Для хврактеристики хлебостоя выбирались наиболее типич­ ные сеялочный рндкц в трех разных местах дробы не 2 лин. м, из Них один основнбй, где давалась' полная характеристика, •^ контрольный с одисаяием основных особенн6спой. Урож1аЙность и j'ycTora хлебостоя, . к а к т и п и ч н о с т и выбираемых отрезков, нринималис 1 Ь (во внимание н меньшей степени, по-, скольку по собранному зерну у эЛе!Ва1ю|ра с площади свыше- , 100 Кв. м мы уж© 1 нмелн показатель собранного урожая; пол­ ный урожай й гекТОра исчислялся как сумма собранного зерна И всех потерь уборки. Пробных плющадои laa потерн от самоосыпа- ния закладыНалось по з и до 6. Из этих данных определялся сред- ний размер цотерь, . который затем исключался из' потерь в виде верна от действия элеменгов хедера. . После прохода комбайна и выполнения указанной работы на Месте пробы лротягаваЛся сорокаметровый шпагат по диагона­ ли прокоса, по которой затем завладышЛНсь пробные площадки' для сбора потерь от'действия реж.ущего аппарата и мотовила При атом потерЯ'-и вида колоса (фракции 1-гЗ И 5—7) со-. бираЛиоь о ’20 кв. м (через один по^^^ д а а в видя зерна (4 'H:' S фракции) вместо с исключаемым потом,, исходя из указанных 'данных опредетений до прохода комбайна,- само- осыпашпимся зерном тольк|о| с 6 кв.- м. Работа также выполвя-. лась труппой,. каждый участник которой специализировался На, оборе не более д аза фракций. Ск>бранвые колосья обмолачи- ; валисВ в 'лаборатория ручным способом пофракционно и Bseei- щиваяисБ. Для перера^ гектар оставалось позцщенные ; веса умножить: та Относительнш по во всеК случаях выводились по отношению и Полному урсжаЮ хлебо<л^ . : . Сопутствующие наблюдения: Крош хара 1 Ю 1 ористйки хлебосйЮя и регистрация установок рюЛочих органов комбайна^ при опре- делвЕши потерь фиксировалось следующее., работа выполнялась на следующий Ивторой девыюслб уборки. "'42 ; Г ................................................... Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека