NED398580NED

годаря |Чему 1 аа счст только умеаыпвиид пся'ерь от caifOra совхоз собраог не менее 60 «Лшпних» центнеров зерна в раснете только по одному кварталу ,(i'600 га) и имел надежные исходные данные к точному лланированшо точек разгрузки комбайнов, организации транспорта И Т. Д.1. ' Приведем! наконец данные по изучение хлебостоя рабочих участков Сосновекого зерносовхоза', на которых проводились иссле»- дования отдела по вопросам! машиноиспользования й организа!-., ции труда. При ЭТОМ! мы ограничимся лишь двумя показателями: спелостью й урожайностью. Контрольные данные фактического выхода зерна! с одного га взяты по пробным! обмолотам и бланкам хронофотографий рабочего дня комбайновых агрегатов, где сбор' зерна учитывался по тарированшш с то до ,05 ц бун­ керам, а (убранная площадь исчИ(Слена шо чистому рабочему ^ м е н и хронометрируемых а!гре 1 гатов р многочяс.ленным замерам фактической ширины рабочего захвата комбайнов и скорости дви­ жения тюк же агреттев 2. , у ; Т абл и ц а'-'4а.;,',, SК.Ф ,■ 1О Сорт пше- . ниц ы ■ей 1 §■ оCS0* О рц .' 22 ■ . 05,. -.cd- ”Ь,: ■ ''rt':' v; Состояние спе­ лости хлебостоя 1 т ' . s a g в а « 1 а ^5 2 Он 06Вфй ®5 g.S S Фактичвсжв& выход(ВВЛОВО& сбор) верва . g s "Ф n g g | i о «оS w«ftS «:« ■Й ' UЙQ.о .©К tj О и юв Й&S ио ■ S* . п В,- онS t §^ ф &В : S о■й ; а 'S' v' 1-^: | § . * 1 " i | I Цезиум . . • . . . *7 1 ' 6/IX 93,7 5,1 ■1,2 18,86 18,31 97,08 I 3^ . •■Ч.. • ' • ■ в. • 7 2 11/IX 87,7 19 3 3,0 14,46 14,04 97,10 I . •;*' ;■.* ш , • 6 1 13/IX 90,6 3,6 5,8 13,08 12,79 97^78■ I '3^ . .• ' т:'* #'■ *■6 2 13/IX 92,1 3,5 4,4 12,70 11,51 90,63 I ■ ' .. ' 3^"'■ ^ * 5 1 6/IX 98,6 1,0 0.4 15,43 14,41 93,39 ^ I 1 5 2 12/IX 96,3 1,9 1,8 14,46 13,89 96,06 III Гордеиформе , . , 7 1 29/IX -74,9 16,1 9,0 6,44 <6,20 96,27 4. ИмЬя ;четкое представление о состоянии хлебостоя каж­ дого отдельного рабочего участка, необходимо, не дожидаясь созревания 'веек Массивов, Субирать более мелкими, допускаю­ щими возможность начала уборки (участками и в Первую оче: редБ тех сортов или культур, которые сильнее подвержены само- осыпанню зерна. . ■' *к чему приводит отсутствие точных представлеяий о характере хлебо­ стоя, можно видеть из примера по Борисовскому зерносовхозу, приведенному' на стр. И и 30 указанной работы «Потери верна при.уборке в аерносовхозах!-— {Омск,: 1931^г. . -. * Весь валовой сбор по каждому рабочему участку и их фактическую площадь установить же представилось возможным ввиду крайней пеправиль-' :пости конфшурац 1 Шучастков в условиях имеющей место сильной залесенвости полей и вследствие неудовлетворительной постановки первичного учета в зерно­ совхозе. ' • V; " .................... ................. - “■ |‘| | | Электронная Научная СельскоХозяйственная Би лиотека