NED398580NED

BopHCOBCKOMi зерносовхозе— на 15/IX (мОсяц и один день лосле начала). С)опоставленке данных даёт следующее: . Сорта пшеницу: Потери саморсыпания в процентг^ к урожаю Борисовски1{ з/совхоз 1930 г. Зерном Зерном й колосом Сосновский з/совхоз 1932 г. Зерном Зерном и колосом ; Гордеиформе Цезиум . / . 4,31 . 13,34 4,64 13,72 4,31 11,37 Не учтено 12,11-. . Это обстоятельство очень важно с точки зрения'организации учёта качества уборки: потери в &е1рнв,.,опреявпеЕив которых оео* бевно кропотливо и при 1 вжееменном. учете работы каждого агре­ гата почтя невыполнимо, его можно не дрризводигь, |учтывая липш срок 'вынолнения j^oipiKHi от ее фа'ктичем^ого начала. Заинетям, что к-указанным крайним срокам наблюдений на некоторых участках Борисовского совхоза стояли еще на корню тысячи гастаров я гард 0 иформ;е| и цезиум!, а в O ochobciwm сош ве в 1932 г. оставалось нескошено' 35<>/о от всей площади яровых посевов, т. е. 1от ;25 тысяч jra. С этого иерестоявшегоея х ж й ^ . хозяйства таким образом не добирали тысячи и дгоятки тысяч: центнеров урожая. становится понятным, насколько; важно не растягя- вать период уборки и не запаздавать с,ее началом!. ; : . Динамика размеров самоосыпаняя до чубоимлс^ пшени­ цы характеризуется повышающейся кривой, НрачеМ э ^ шение становнтся особенно снльныЦ начиная с сентября, когда:; за каждую следующую пятидневку лотери еаМЮбсыпания почти: удваиваются по сравнению с размерами их за предыдущую.:v; ; В ЭТОМ1 отношении ндказательна на том же;рисунке днаграм-; Mia раймеров ■Потерь (в процентах К уроясаю) за каждый день.:; В первую половину уборш в' средаеи они ещё не^ (0,05 о/о но .гордеиформе. и OKoiHO, 0,15«уьп е ц ези ^ ),: тогда; как во вторую половину наблюдавшихся в 1930 и 1931 гг.; сроков убо­ рочной асамнании они возрастают лочтй в пяты раз.: Х ар а^р яо ,; что интенсивность самооснпания цезнум 0111 в три раза’ силь­ нее гордеиформе 010. Bio товорий «.чрезвычайном: значения сорта.; Самоосыпаешсть различных сортов пшеницы. Задача выве­ дения неподвержённых осыпанию сортов пшеницы быдвигкпйсь' селешйон'врйми в Ювеих работах так одна из основных. В этой; области уя№ достигнуты значительные р 1 езультаты. Приведем ха- рашергадику важнейших; сортов цр интересующим, с точки зрот' ния потерь уборкщ признакам. Д айш ё конкурсного и Х 1 рвдва,ря-: тельного сортоиспытания 1931 г. рисуют следующую картину} i; ; л Из материашв Отдела селв 1 Щионяоа 'Омской вональнойПтанции к цо- i кладу «Практические организацпониые П агротехнические : мерЬпр 1 ШТ 1 ш :по \ борьбе с Потерами зерна на II всесоюзной конференции зернового хозяйства»: . ; 20#"^' Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека