NED398580NED

эти -повдри уже в п е р в ^ дема^у^ уборки (по' 1931 г., Киялыкекий зерносовхоз) ооставющ по пшенидо гордеи- форм|е свыше 4 кг, а по цезиум около 15 кг на каждый гекгар и выразились Д-концу уборки в 1930 г. (Борисовский зерносов­ хоз) и гордеиформе й 38,9 кг на' 1 .raJ и па ,ц«иу 1 М в 116,6 кг-.' Иначе говоря, еще до' прихода на поле дашины а последнем случае было утеряно зерна больше того количества, которое необ­ ходимо для засева. И эго в крае, относимом тов. Юрцовским к раЙона1М' о наиболее низкой осыпаемоегью хлебов! 5 а каждыйдень теряетсязерно '(б*/в% картою} 0.72 %потерь к полномуурожаю отсамоосьтамия пшениц :\ ^ 4il I Рис. 3. Динамика самоосыаания пшениц по срокам уборки ■ По ппхеняце гордеиформе 19 сентября пробы для определения потерь от действия рабочих органов Koi^iafiHa брались как раз nai соседнем учакжее с несколько 'лучшим хлебостоем и более открытом от окружающих онолков. Попутно определялйсьГ n no-i терн от самооеьтания. Размеры их выразшщсь ,в 5,99«/о1 в сред­ нем! по учасгку. Как вдДно, цифры очень близкие к приведенным данным’За 20/Ш (5,37»/о) ^ / Устойчивость данных до размерам потер от самоопыления во­ обще йдинаминяих р о ст в частности, додтверднлись при проверь ке в Сосновском зерносовхоза в убарочную 1932 г- Tiaxi мы имели лишь равоБО© определение ,потерь; ровно месяц спустя после фа!ищческого Дачала убОркн пшениц комбаДнамщ: что по сроку почти совпадает с предпоследней пятидневкой исследрвания в достаточно тех небольших включений ваилучшего хлебостоя, какой вообще' представлял исключение в 1931 г. в; даже ;превышал исследуемый, в ШО С хлебостой Борисовского зерносовхоза. ; . Отметин, что в последнем наблюдения по самоосыпанню 'производились ; как раз на сравнительно худших по урожайности частях клеток. * По отношению к размерам всех наблюдаемых тогда. потерь уборки комбайна на самоосыпаняе падает 37,05Уо- ; ‘ ■>. 1 ' :Ш 1 . '’. . ... ..... ... Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека