NED398580NED

г!ра.ницах между! йпми поДоеой в 3,?-7-4 м ('как раз в ширину: Ггабочего 'захвата одной сеялки!), также находимо осгавлнгь ; незасеянную ллощадь (экономия семматериа 1 ла, тяговых усилий, ■труда).^',;. : 6. Не меяее целесообразно оставление незасеянных полос для прохода' первого'-агрегата около включений (околки или рощи, ч болота, солонцы, кустарники) при условии, если трактор нельзя пустить по НИМ, не заезжая в хлеб. < - В предвидении уборки комбайнами с выгружательными шне­ ками «Коммуяар>,:«Ок 1 ЩИнец>>,«Холт>>) нозасеваемая от сколков (лесных опушек) полюса должна быть нвекольво шире 5—6 м во избежание поломок шнека о крайние деревья, во всяком слу­ чае цо тем опушкам, где агрегат будет проходить по отноше- щш4орколкусвоей'лввойстороной. - _ 7. В случаях если не было проведено нредварительной раз- ' ' бйвш хозяйственной |глоп]д;ди ;яа уборочные рабочие участки, последние должны быть возмоягнр большими, насколько только - :позволяет состояние хлебостоя, а также условия организации процесса и технического обслуживания агрегатов. 8. За отсутствиек автокомбайнов и оставленных полое для прохода первого агрегата, в ц«яях сокращения потерь (см., табл. 40) необходимо отграничивать новые рабочие участки малыми аг­ регатами, дающими наименьшую ширину полос «собственно зат минаемого» хлебостоя. Такие агрегаты (хотя бы ^арт-Парр»-«Ком- мунар») должны придаваться каждой |жбочей группе более слож- . ных (но и менее подвижных) агрегатов специально для обслу-; жнваяия рабочей группы. Они будут производить уборку лер-, :вого круга рабочего участка, обкашивать включения, спрямлять дйшш, у б и ]^ь на (углах и' т. п. Персонал, рбслуживаюпщй по­ добные pцoмoгaтefflьныe^№ должен подбираться из ком- байнеров'и особенно тракгрористов, не только добросовестно отно- I сащихея к своей 'работе, но и имекицих хорошее представление б расположении ^поееюв отделения, обладающих известной хо-, зяйш‘ве|нной- смегкой,' короче, :нз среды ‘лучших Только тогда будет обеспечено полное- и целесообразное иеполь-( зованио ’такого агрегата и тем самым, обеспечена макеимальнаяС производительность при наименьших потерях зерна' всей рабо­ чей группы боле© сложных агрегатов.'' .9 . Практикующееся в зерносовхозах, подобно рекомендован-; ному, выделение для дрохода| 1 дервых кругов агрегатов с просте(1-г шими машинами (чаще с лобогрейками, реже со сндповязалками) нецелесообразно, по крайней мереедпя открвпых степных совхозов. Во-первых, ^при этом не (Избегаются потери через замин при прохо­ де первого круга; во-вторых (что особенно важно), организация всех последующих процессов уборйи скошенного ими хлеба (коп­ нение, подборка, молотьба) оченьчусл:сжшмтся, если учесть край­ нюю разбросанность точек применения вспомогательного агрегата. За.частую сжинаемый ими хлеб лропадает под влиянием метеоро- догнческих факторов, а в большей части—|просто теряется среди тысяч га жнивья л оставшихся из-под комбайнов основной рабо- . 1 3 9 Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека