NED398580NED

на дробление убираемых массивов на более мелкие участки.>СрСг ди них даже взятый нами для примера в первом itapHaure уча­ сток в '’100 га (квадратная километровая клеткау является боль­ шим. Для этих случаев при условии правильной конфигурации , в некоторых зерносовхозах практикуется оригинальный способ фигурной уборки— от центра к периферий (рис. 53). . к Общая длина полосы замина при этом на клетка'в 100 га выразится максимум в 600 м, а потери через замин на 1 га со­ ставят всего лишь 0,79 1кг при уборке агрегатами «Катерпиллар» с комбайном «Оливер> и\о,59 «Харт-Парр» с «Коммунаром» (против 5,'28 и 3,96 кг при обычной уборке г—от периферии). • Практикуя этот способ,„необходимо имегь;в виду следующие опасности: а) неправильное определение центра может повлечь 'неодновременное окончание дборки участка по разным сторонам, б) если не поддерживать искусственно квад- ' ратную форму, тд периметр начатого четырехугольника неизбежно превра­ тится в окружность, вписанную в квад­ рат. Стороны рабочего участка ока- ’ жутся тогда касательными как раз в своей ‘средней точке , и останутся не'убранные площади в углах загона, которые нужно будет доубирать или ' о одной стороны —по дуге, или снова пойти на замвн хлебостоя от средины сторон до вершиньПсаждого угла и производить их доуборку обычным спо­ собом при крайне неправильной кон- Рис. 53. Фигурная уборка со фигурации. К Ьожалгепию мы не и м е - «редины . ем экспериментальных, данных для окончательного суждения о пелесообразности п возможности применения этого способа на участках правильной конфигура- 1 ЦИИ. Учетывая отмеченные затрудненйя,, мы прка воздерясиваемся от рекомендации применять такой способ организации рабочего* участка в широкой практике. Что касается уборки в условиях рабочих участков неправильной конфигурацга, то там иеприем- леяость работь! <^о сре очевидна. обстоятельства; побуждают к выдвня^e- ш ш ■более решительных мер борьбы с потерями замппа и ,н е­ которых требований в промышленнестн. В основном предложо- шш сводятся .в следующим: , : . 1. Нщ»бхрдимб приегупить к конструированию и производ-; ству нашей с;-х. мащиностроительн6й 'промышленностью анго- ко.чбайнов или нацёпных на тракту-комбайнов с передним рас- положеннем режущего аппарата. Лр мн имеем в виду сбс^ргшения; по борьбе не только е потерями намина, но и всех др}тих каналов, особенно связанных с уборкой поле 1 ->шего хлеба. .Учитывая сезонность ® недостаточную годовую нагрузкз’, в ис- иользованин мотора автокомбайна (как н всякогб другого .iiordp- ; ного комбайна); в интересах сокращения^ капиталовложений л^Дг 13Г, . = поласазамина пдоносы Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека