NED398580NED

тгак'й iBo всей засушливой зоне в 1931 г., наблюдался чрезвычайно пестрый урожай, даже при намеренном выборе сходных по качсг' сгву площадок практически добиться полной аналогии показа­ телей урожайности не представлялось возможным. В результате по отдельным пробам' за одним и tcsm же агрегатом в близких • точках показатели потерь как абсолютные, так .и относительные значительно колебались. По отдельным пробам отклонения пока­ зателей от средних доходили до 20—25о/о. Вполне понятно, что оба показателя полного урожая и зерна, оставшегося после прохода агрегата с одной и той же площадки, также взять не представ- .ляется возможным. • i v * Попытка “в одном сЛзщае .(по Катерпиллару) собирать непо­ средственно потери замятого /колоса и зерна и определения пол­ ного урожая как суммы потерь и оетавшегоея в колосе зерна на одной и той. же площадке полосы замина, помимо чрезвычай­ ной трудоемкости, вскрыла невозможность произвести Ьпределевие иге (достаточной для необходимой точности полнотой выбрать все потери— настолько сильно оказывается перемешивание зерна и -колоса: с землей 1 . 'Поэтому» мы вынуждены были остановиться на описанном способе, определений, а в последующей обработке материалов ограничиться лишь средними показателями из веех взятых проб по тому или HHOMj’( агрегату. Это в данном сЛзшао можно считать допустимым, так как все остальные условия (на­ правление движения агрегата, соотнощение полос замийа по заме­ рам: и лр.) для каждой группы проб были еовершенно аналогичны. Что же касается пестроты урожайности, то на различных'Пробных площадках в нескольких повторностях она’ сннвсл.тирбвалась.' методикой нам удашоеЬ избе­ жать влияния на показатели потерь замина естественного самбг осыпания пшев;Ицы. При непосредственном сборе потерь собст­ венно 'замятого прохЪдом агрегата хлеба они были бы иекус- етвенно увеличены за счет уже самоосьшавшегося зерна, а также потерь от воздейогвия яа хотебоегой рабочих органов комбайна, и 'выделение интересующих в данном случае потерь было бы крайне затруднено дополнительными пересчетами щ поправками на основе: данных о; других категориях потерь, найти' которые не 11 збежнб'лр 11 ШлозБ бы но средним с соседних площадок. ■ / Всего бы.то взято 10 'ni>o6, из них три за агрегатами «Катер- пилла|»>-«Олйвер» при криволинейно.м движении на пшенице де- BHj'M (квартал 20), три—ррй прямолинейном на пшенице гор-:- дейформе (квартал 18) к четыре —за агрегатом «Харт-Парр»-«Ком-. мунар» при прямолинейном двнжетш ла том же 18 квартале, но на Другом рабочем (загоне). Пробные площадки каж­ дого варианта исследования закладывались на расетоян 1 ш пример­ но 20—30 м одна от другой. ' — " * Это межту прочим характеризуется следующими данными* В общей массе неп')средственных потерь с земли по упомянутому случаю исследования со­ брано в виде зерна 62»3%, тогда как на долю потерь*» колосе приходится всега лишь 37,7%, т. е* вся основная масса колосьев была истерта, переломана и ^ вымолбчена. Отдельные частицы колосьев нами, находплпсь на глубине до 8 см, зерна встречались на еще большей глубине. г ; ' Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека