NED398580NED

;Мы не шадм эйсйерймейтайБйых размв{)аый; срезки, ш долагаем,^^^^ .4^^ если '(ВБвдвлятъ на дооев остами углов специальный •агрегат, то будет хозяйственно" делееообраз- ‘ нее делать .йх такими, чтобы хватало для засева всего рабочего участка без крутых поворотов. : ~ > Для ориентировочных практических подсчетов этих разме-' ров ваши исследования позволили установить специальную фор­ мулу, применительно. к участкам правильной конфш^рации (клет­ ка;, прямоугольник), которая моя:ет быть представлена в следую­ щем упрощенном виде: . . • , _ W а = 3,72’ где: — ширина (короткая сторона) за1Ч)на!-у|чаетва, или сторона квадратной клетки в метрах, , ‘ а --гда|кюмый разм'ер среза углов, когорого' должно хватить. без крутых поворотов для засева всего рабочего участка, и. Конкретно, для ,уча 1 стка шириной в 1 км и длиной ,в .2 или 4 км необходимый размер среза выражается в 270 м: от вершины' угла, для 400-гекгаряой клетки или участка гиз двух одно­ временно засеваемых клеток 2 Х-4 км размер среза должен быть /около 500 М. В случае за'саэа .угаов тем: же агрегатом, кО^^ работает'' и на круге (не выделяемым специально на эти огрехи) следом / же за агрегатом, срезающим углы, как показал опыт в Бортеов- окОм совхозе, М 0 ЖН 01 остановиться длй «Интернационалов» с одной ; сеялкой на радмере срезки) в 100 м и дли «Каяерхшлларов» с о сеял-. йами -/- 200 м. При этом вое ослоякнениЛ сводятся Лишь Л нрндаче : в запас Лишних 40—50 кг зерна на каж;(ую сеялцу; j ' Эффективность _^0го мероприятия в поставленных опытах пркгшала его несомненную целесообразность. Преимущества такой ■ организации рабочего участка в сравнении с- обычным фигурным / способом посева И'учетом дополнительных затрат н а доеев / остав- /:; лЯемых при срете огрехов на углах выраиились в слёдуд» 1 Ц основных показателях в расчете на ..^ОО-гетрную^ клетку,;; . ; ■у::.^По'к:а>а';г,е При посеве j Интернацйо- i ■ ' ,валом ; ■' I При посеве Катерпил- Г-.ЛарОМ.;:?^;\;: 1; Сокращается плсщадь случайных огрехов на 2. Сокращаетбя площадь пересева на углах . . 3. Экономия семенного материала в размерах: 4. Уменьшаются затраты мощности и рабочего времени для еасева площади на углах на * v 0,8^--1,44 га 9,92—2,49 га 10,42—2,59 Ц 10,6-5,4% Л■ ", /■., , 7,96 га v ; 8,01 га . ■ 2,5% ' ‘ ' Мы остановились на' этих вопросах'в связи о полным отсуг-;- ствием материалов по ним п 1 >актического значения Н'поскольку, их решени'о обеспечивает не только эозможносги к сокращению потерь н а . уборке, но. через ликвидщ^иго, цересевов. примененнвг т к : ' ' ' . ...................... Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека