NED398580NED

й а «олескых тракторах Маркёры не были ;;^становлеаы, не­ скольку отмеченнаа нёдооцвнка 1 ей имела место и в Сосновском зерносовхозе. Поэтому привести данные эффективности их мы не имеем возможности. ~ • На угловых поворотах однако одним маркером качество по-- сева не разрешается. Во избежание перееёвов и огрехОв на углах клетки нами был поставлен-специальный опыт i со срезкой углов по следую;щёй схеме (рис. 49).: л ^ ^ Рис. 49/Скема срезк!! углов - : Здесь А В и .4 С ~ |размер среза углов лЪ сторонам, некоторое колич^тво : «а» метров от вершины угла клетки/^^ ^ - / ■ «Ь»—предупредительная; вешка, от которой агрегат начинает,, сворачявадъ на ЛЕШию среза J5C'.;( b :25 м .от вехи «В»). • ;Л <«»>— нанравигельная вешка (в 25 ас рг, вехи <о), на которую 'выезжаот агрегат с ЛИШЕН среза, • л . i «Д» «Д»—промежуточные вешки на Линии среза. , Опыт ставился на трех-'вариантах: на посеве «Интернациона­ лом»' 22/36 с одной реяЛкой^(с рабочим захватом 4,2 м) при срезке по KaieraM (сторонам) ,угла ч50 м и ЮО м и на посеве «Катер­ пилларом» с дятью сеялками,(рабочий Захват 18 м)-ро срезкой на 200 м. , . . Таких размеров срезки хкшалр для безупречного но каче­ ству посева на угловых поворотах в первом случае на 20 кругов, во втором—145 ,и в третьем («Катерняллар»)---20 .кругов. Для засева целой 400-гектарной клетки при э т ^ вызывается пеоб; ходимость повторения срезки. -А-: . ' • Подробнее см. в нашей статье «Срешш углов при.круговом посеве как способ устранеячя .потерь» . в жури. «Соцвалвстпческое зерновое, хочяЯство»,; !' ,1932, № 3-г.4.(С#атов, ВИЗХ). 125 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека