NED398580NED

, ШрЬ 1{ййсМагр11ваемоЙ катёшрйи. .Следу|е® о т м е т и т ь , в уИй-; тывагощуюоя идощадь догерь нами взяш я т п ь пл! 01 цад 1 г^^^^п шпеннцей без учета плохцади, занятой самгш< пр 1 впятствием (в .чаотлосш до двум !К 1 учаям из 4 на 4/46 круге, где этн потерк являм ея наибольшими, не взята площадь под сорняками ' на шрооеЁах в ' 20 и 72 кв. м)* Е<щн говорить Ъб дсздользовани хозяйственно дригодаой площади урадгнов, то она будет Още , ШЕВШОЙ.,:.-'''::'^ ■ : \ ' ’у / РшЕое увеличение до второму исследованию надо бгнёстя, за oreir особенностей распределения йорня 1 ^ов, а та,кже включений; ракитника на уча)стках девиум ,и гордеиформе. На^-досяеднем • огрехов посева было болщще, и они, заросшие бурьянами, чаще Ш 1 ужш 1 и ррепятствием для нормальной : комбайяоуборки,' |чго уже И отмечалось выше при характеристяке! обоих участков^; - Неоравн€(нно большее значение и размеры рассмотренная фрЛк- дия-огрехов в связи с об’ездом! препятствий, как показали раб- ■ людения в уборку 1932 'Г. в CocHOBCKQjj: зерносовхозе, приобрета­ ет в ’УСЛОВИЯХ Лесостепной местности.’ Если в степном .Киялым-’ сКом зерносовхозе^ даже на целом круге при втором>исследовании,' в, среднем за три слурая площадь их 'выражалась в 124 д а. м Свместе с солутатвующим замйнЬм), то: при об’езде , Ерлюов и отдельно стоящих берез в Сосновском зерносовхозе часто один огрех достигал длошдди.'свыш:е 100 кв. [ьг. ; •. Обобенно характерно часто ;встречающееся оставление ,■ до­ лее хЛеба между воем колком я стоящей в соседстве с ним, за 6—10 м, отдельной березой, или кустом (см. иллюстрирующие этот случай огрехов фотографии—42а,, 426). Этой ширины было вполне досгатбчно, чтобш лройти один-два' следа' сеялочным аг­ регатом на колесном тракторе; с 'двумя или однойцеяЯкой. И трак- - таршзш, не будучи достаточно сформированы }в нёцелесооб-- ^ разности об^йботки таких долбо*ж, запахивали их, заборадавада И за)0евали. ДСомбайновый же агрегат не| .мог пройти в| такой .ши­ рины естественные ворота, и хлеб,'зачастущ г^щший по качеству, оставался в виде огреха ждать' педелями,* когда может быть' вы­ косят его ,ручной косой или лобогрей ■ «3»— «з»-г-огр!е!хи с сопутствующим; заминоМ'хлебостоя в связи : с неровностями^ :Эта фракция обязава! йвонм происхождением не- удовлеТворшшьно 1 ^ дачеетву 'разработки, почвы, г ^ збм плохой разбороновке и дискованию 1 ШШНИ. .Наличие ш ю ^док соБврщеняо не разборонованшк пластов, скопленйй по тем ^ иным;причинам комьев и глыб земли (нагартыванне бороной'|ИЛ11 X сеялкой всИедивие д^ забивания в работ») вынуждали нщ^дакш- : него в этих местах; во избежание поломок, чревмерно( .высоко д о / ■о^ошвниго;-высрты хлебостоя поднимать' р ^ аппарат ком- 6ataa,, «тчеш ш пенщ а о < т в а ^ ■" Подобные бгрехи и замиН' встречались в разошчных местах ширины рабочего захвата,* ^ иногда по всей ширине. По форме ’ОНИ очень, сходны фра!Кцивй -Ш» (от неодновременного' пуска в 'работу Трактора й дамбайна),. по даесь^^;л ^ отреза (начало ^ огреха) й вся конфигурация не была столь прямой и правильной, в том случае, щ кроме td N отдельные более высокие колосья 6 Потери £ери й бЬрьб .1 с ними 1 1 3 ; Электронная Научная СельскоХозяйственная Б блиотека