NED398580NED

<Ф) всегда встречалось шнршою йе более'чем а. два сеядоч- ных редка хлебостоя, тогда'' как «Г» (от забивания .землей) дости­ гала (Иногда. 4 1м. Вторая долш&го этого i различалась но' валй- чию за окончанием огреха набросанных комьев зелшг с растп- тельнымц! остатками, счищенных при остановке агреа^ата с паль-, цевого бруса лоеде того,, как -штурвальным или комбайнером была замечена ненормальность в работе. В начале огреха (Иног­ да оставались следы, где дальцевый брус вонзался в землю (рис. 39). . . . , ■ , . , В количественном отношении 0 ^ фракции незначительны, особенно до рабочему участку ншешщЬг гордеиформе, взятому для второго исследования. • ■. . . ' ■" Т а б л II ц а 31 ■ Наименование показателе!! По фракции «В» {забивание ножа сорняками) в сред­ нем по первому исслед. 'второму исследов. По фракции tF» (забивание ножа землей) в сред­ нем по первому исследов, второму псследов. 'Площадь огрехов'в кв. метрах Процент к площади круга . 47,0 0,091 2,25 0,008 26,75 0,052 ■0,55 0,002 ГШ' i i f t 1..t1■ 1Г"# 1 i . l i i r; ! 3 Из соиоставлешш приведенных цифр с данными 4-Л таб­ лицы вдолне' очевидно стаиовитея влияние различного качества хлебостоя ш размеры рассматриваемых фракций потерь. ,Более высокий хлеоостой на у тасткё второго н е-, следования позволил работать при значи­ тельно боле% высокой полоясении режущей полосы со всей 'платформой хедера и тем самым предупредить забивание пальцевого бруса и без того ,более редкими на этом участке - сорняками и ^п(?чти совершенно свести к нулю потери вследствие забива­ ния ножа землей. .. • Разумеется, что на уменьшении потерь сказалась также в большая ввима'гёльность к качеству работы рболужйва ощего агрегат персонала в период второго исследования ч(Д»4^«д>>Рf Огр сопутствующим за- ми, ном хлебостоя на угловых поворотах; ;Эти фракции отличаются Of всех других постоянством своего места Hat щротяженцн круга ha уг^ рабочего участка., Однако не обязателен огрех или. замин на каждом повороте., О одной, стороны, иногдт при работе практиковались йпетлевые пово-» ррты агрегатов,'совершенно исключающие 0 !бразованив огреха; f '■ Изобретатели,, в частностнотдела механизащш нашей стйнцпи; работаягг t , 1 гад: вопросом констру 1 |роваши 1 . авт 6 матц^есш 1 х чистиков (ножевой полосы ox;- i сор 1 вдков, земли и пр. Пйлр}К 1 те.тьное решение задачи застуживает большого^ ,? шшмашш не только сiточки зрения данных потерь, но и,целом как мероприятие, (Облегчающее уп{швле 1 т,в(комбайном!; * ' ■ .ri-i? f i j i i i : -ft, й*таи9сщсгтии%Ы1тншгт}т г щнлнамиа1'2сшотпрядка . - 'atpexusoffgemmsadijaattm itm asw jivJ Ф HoMkxsM2!jpe№J^?omHUovmeH ■ кьх ^гтьцеб<к^&:)сатш9сахри5оч1' znsoiaam птбайиа s , Рис. 39. Характер огр 07 ;‘ хов по фракция^! «В» и «Г» Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека