NED398580NED

orpiexoB н зашшов, всягречающиеся на том или ииом исследу|емом «вруге», Ф. е. ируровом прохода комбайна', в рабочем долоягении. вокруг убираемого ,учахяжа^.^ с, ' Чтобы шбеягато преуменьщения ИЛИ цреувеяичеиия показа- т©л!ей иотерь, в качестве об’ектов исследования были выбраны не нрайние иериферийные ,и не орединн^о центральные круги. В дарвом иселедовашоад (на цезйум) взято 1 Два вруга| № 30 ,н 31 до ечюту: от дерифершг участка, во вгором (на .шрдеиформе) —- ■ № 43, 44; 45 ;щ 46. Для контроля иееЛедОвалнсь н несколько' смежных к р у г о в .г : Самый порядок определения noiKepb приши? был следующий.; По следу одного из выбранных для анализа кругов .замерялся; Мутная^opoia i пцофшюровоннордтса , оCtj/4auotpexosnaHQfziМ3 Ц, -О •> “ *'J7 "■■ &■Hf(Парники' '■* ' Рис, 34. Потери через Огрехи, исследование 1 .^' Ч 1C ейС* iOr поквцак!ча . ■^^Sytmanutu ^ ; ■) Рис, 35. Потерй через orpcxiii': исследование : •- - его нериметр (рулеткой, мерным шиагатом 50 к и двухмвгрЬвш! «шагом») доследовательно, 'начиная от одного^ .'У^ до каждого случая огреха.. На основе этих замеров составлялся длан точек раедоложения встречающихся .потерь (рис, .34 и 35). Одновре-, "‘ меннЬ; проводилос!» оинеание ногерь е yisa^HHeM; црич1ш ,'0 вивших ТКУТили инбй огрех ш и замни хлебостоя, и фи 1 мяфоваяись их размеры и формы (дариеовки). . 'Шошэдь ог^хов более д а менее значительных размеров одределялах» на месте дутом исчисления площадей составляю­ щих ©го дранилрьных фигур,: на которые разбивался несжатый участок. Огрехи недравильной формы или чр^мерно ■ вытяну- тые одределялись по линейшкм метрам пр&гяжения оеялочных - ряддав: пло1цадь .получашась путем вычисления;; из ^формулы ;. О=? г; где, К -г средняя ; фактическая ширина ,междуряДй! При проведен 1 ш 1 второгд^^г"исследовш 11 ш на тпея 1 щё ^брдеиформе:;^ pent-^^ ;стрировался каждый огрек В первом псследован 1 Ш; отдельные мель^а^Шше . огрехи во вниАшяйе не принимались, а частично сумм 1 фоваш 1 сь и записывались ;общпм итргом. Поэтому второе исследование;бблее точное, тогда ^ак ^ первом ; по мелшш фракциям данные, неско^ко (правда^ не более чем на сотые доли %,) преуменьшены. Это ^влияние jieT04H0CTn можно между прочим проследить по приводимой ниже !таблице 27i где указано количество зарегистрированных? случаев потерь и их площадь на одщг случай. i:1 0 2 if ‘ ............ . ' ' ........ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека