NED398580NED

ГаТГОАГ. Это посильно будет провеотг-только выборЬчно и .поль­ зуясь уж\^ Лх>лее т о т а ы м п методош. " П р о в е д в ^а я небольш ая проверка вовможностп подсчета ко­ лосьев верхом о 1йОняу что представляет бесспорно большое прак- чпческое удобство для бракеровш;иков в целях о 5 еспечешг 5 ь охва1га ковтролеА!: качества работы агрегатов в разны х точках рабочего у ч а с тк а / такж е п о к а л и достаточную реальность п р и - Агенения таЖого способа. Бы ло подсчитано число оейгавшихся срезанны х и несрезанных колосьев на площ адках ^ в 10 кв. ас с коня и затем д р уги м лицом на каж дой из тех ж е Ю площ адок непосредственно с '30А1ЛИ п ри тщательноАг сборе колосьев. . : V П о д с ч е т Количество оставшихся колосьев на всех 10 мет­ ровых площадках Несре- занных Срезан­ ных Итого Потери хедера колосом в % по отношению к гу­ стоте хлебостоя (311 стебт лей на 1 акв.,метр)^ , - Несре- занных Срезан­ ных Итого G коня • - I . . . Ф актически : . . 7 11 74 ' 76 81 87 0,23 0,35 -2,38 .2*44 ^2,61 2,79 Л^' Оцейквая точность метода, необходимо дринягь во внима-г\ Hire, что яодочет с коня производился тремя разными .лицами |при отсутствии предварительной практики и навыка в этом. : Ошибии в (иолючете относятся часгрю к | 11 ролуеку: колосьев,,■ спрятанных травой,-зачислением несрезанных полохтаях- в срезанные и просто обсчето^; на) двух плоП 1 ДДках 1 дшёли место' просчет в хзторону] бальшегр показании о коня, .чем фактическа / вследствие /зачисления вымбдбченных ко1лоеьев из-под молотилки в потери срезанным колосом! / . . ^ } V- -- Ол^деление потерь от действия, молотишьного ' агшарата •производилось по накладке квадрсигной . метровой площадки н а ! валон pixojopB из-под/ трехота я кзоломотриса. Данные получились/, такясе довольно близкие « пшумвяны^ при точной одредеяении. ?/Пр отдельным пробам недомолот и кёвытряо -вы-'; разился в 0,85^ 6,45, 0,81, 2,б9о/о 'К долному! урожаю,/ причем : резке выделяющаяся последняя цифра относит(м1 ж П]^^ уборке ночью, когда! потери молотйльярге аппарата/резю). Б 0 зросящ ихтедствие/ отеушся-вид необходнмыж изменений в регулировках; рлбочйх органов молотилок в связи с условиями уборки хлеба повышешой влажности. ' - . , Хуже обстоит дело с определением потерь зерном! (фракцииг вымолоченное мотовилом зерно, дроблшие дожем зерна я сахсо- осыпаняе). При все еще значительных затратах: труда на сбор: зерен е узгий ленты ;!в 20 см (рис. 31) малейшее отклонение;; ОТ’ этой пшрины и случайность выбора площадки сильно сказы^// Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека