NED398580NED

:хяё6об!ТдД лерёд уборкой по разаостй между Д 10 лнШ 1 :Урёжаб 1 к{ да - корню и собранным зерном с гектара, поскольку об этом позво- ляют судить данные таблиц 4 и 7. - Бс© приведенные нормативы качественной оценки следует при­ нимать липгь за ориентировку, исходящую из «анализа веего- материала исследований в обпщх организационных и техничв*. 1С1КИХ - условиях применения комбайна в . зерносовхозах в .. 1930—1932 |Гг. Для каждого Конкретного хозя'йства с его ма­ шинами и введенными к ним приспособлениями для преду- •прежденяя потерь, кадрами (их квалификация) и даже больше —' для 'каждого конкретного убираемого участка с особенностями его хлебостоя эти нормативы должны быть уточнены именно ,0 учетом этой конкретной лроизводствеяной обстановки^ В целях проверки правильности далшгк нредваршшьного , ■#йучеяия хлебостоя и в частности определений его у^жайностй на корню, а также для проверки и уточнения устадовленных в . ' хозяйстве норм качества, необходимо широко испотазовать проб­ ные выезды на уборку. Задача дробных выездов в поле должна слагаться не только из проверки общей готовности отделения, ojx> машин и персонала в уборке, ио| в ,то же время они должны служить генеральной проверкой /принятых нормативов по качег , ству в конкретных усйЬвиях уборки, дать практические указания, ■ !йакцх в основном устайовок регулируемых органов^ должны придерживаться комбайнеры и гшурвальные^ как должен вести агрегат т 1 ®кторист. Ответить, насколько удачно сконструи- ;■ рованы приспособления для борьбы;, с потерями и как их улуч-; > ш ить.в целях обеспечения максимального снижения и полного устранения отдельных'фракций потерь комбайноуборки. , В-уборочную калпганию 1932 г/ в Сосновском зерносовхозе - при постановке исследований по другим темам организации ^ производства на отделении мы подвергли прбверкё методы каче^.-> сгвенного учета. В частноети— одределенио потврь от дейетвия; ;'; ; хедера указанными выше двумя способами; 1) по метровым пло*'; шддка;м во всю ширину захвата комбайна о последующим сбо- /, ром и взвешиванием потерь и 2) по подсчету оставшихся на ; поле колосьев накладкой квадратных метровых рамок с учетом jiycT-оты хлебостоя. Контрольным бнредел 1 ением ]^меров потерь / служило взятие на, тех же местах проб по методике, применен- -- ной в исследованиях 1931 г.; но без дробного ^ч л ен ен и я ■ Йотерь по фракциям!. широкого приме-' нения качественной оценки в хозяйственных условиях эерносов- доза и недостаточный об’ем проведеяных нами работ, не лозволяют сейчас сделать уже окончательные заключения о полной прием- : лемостк опнсанных методов. 0днaкOj учитывая полное отсут--,; етвне фак^ по этому: вопросу, полагаем деле- • сообразным привести паши предвари ^ у л ь т а т ы ’ про- ' верки и выпекающие из нее выводы.; ; ■Сопоставлёние размеров потерь, от действия хедера в колосе по определению всеми тремя йпоеобамн дает след;^щук> кар- ’' тину:-:д:-л ■ 96 Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека