NED398579NED

подавляющем большинстве есть колхозное крестьянство, т: ;е оно базирует свою работу ,и свое достояние не на единолично* -Труде и отсталой технике, а на коллективном труде и совремёш ной технике. Наконец, в основе хозяйства нашего крестьянству лежит не частная собственность, а коллективная собственност 1 У выросшая на базе коллективного труда. ■/„% Как видите, советское крестьянство — это совершенно новой крестьянство, подобного которому еще не знала история чело] вечёства» т ; Мы будем с каждым годом и вновь иметь все более и более Широкое развитие стахановского движения в колхозном пройм Бодстве, прогрессивное увеличение кадров стахановцев й вмест| с тем новые достижения в области повышения урожайности со циалистических полей, продуктивности животноводства, увели* чения сезонной и дневной выработки на всех процессах сёльско? J хозяйственного труда. ^^^ ^ ^ ^ | ; «Новые люди, новые времена,— новые технйчеокие нормьс» (Й. Сталин). Поэтому в разработке всех вопросов нормирования труда необходимо отправляться и исходить из учета имённ| всего того, что далО й дает в этой области стахановское двизкё| ние. Само техническое нормирование, как один .из методов нг(| у^ной организации труда и рационализации -производств^нньп{ процессов, должно быть поставлено на службу стахановском! движению, его распространению, изучению, обобщению и ,пе1[ редаче лрекрасНого опыта стахановцев всем/колхозникам и ра| ботинкам МТС и совхозов. НОРМЫ, их ЗНАЧЕНИЕ и ТРЕБОВАНИЯ К НИМ Товарищ Сталин в своей исторической речи на Перво! всесоюзном совещании стахановцев промышленности и тран порта -указывал: «...стахановское двяжение развилось ' не в п рядке постепенности, а в порядке взрыва, прорвавшего. какую-т(? плотину. Очевидно, что ему пришлось преодолеть какие-то npej ПОНЫ. Кто-то ему мешал, кто-то ёго зажимал, и вот, нагшпнй силы, стахановское движение прорвало эти препоны и залйлё' страну. -■ - . ■". . ,';4, В Нем тут дело, кто же, собственно^ мешал? , Мешали старые технические нормы и люди, стоявшие за ^спи­ ной этих норм». Ч' . Вся несостоятельность и вредность старых норм, покоящихс!' на так называемой «теории пределов» производительности трудгп вскрыта и разоблачена практикой стахановского движения. Kaff показал судебный процесс над контрреволюционным троцкисг|' ским центром, «предельческимй нормами» прикрывала Iи маски!' ровала свою вредительскзао деятельность вся гнусная свора ставратО|ров капитализма и их подлые агенты из продавшихс^' специалистов. Это обязывает нас подходить к вопросам н срш ^ * И. В; С та ли н, О проекте Конституции Союза ССР, доклад н4 Чрезвычайном VIII Всесоюзном Съезде Советов 25/XI 1936 г, ^ 'д о - Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека