NED398577NED

сроки решения проблемы имели достаточно сжатый характер. У ТПК выделялись четыре фазы функционирования: научная и проектная подготовка, инфраструктурная подготовка, интенсивное формирование и стационарное функционирование. Далее возможны два варианта развития: появление новой межотраслевой региональной проблемы спо­ собствует дальнейшему развитию; дальнейшее стационарное функционирование по планам и про­ граммам экономического развития хозяйственных субъектов без ста­ туса ТПК. Эти признаки несвойственны рыночной экономике. Как прави­ ло, ядро ТПК составляли сырьевые отрасли экономики. В Сибирском регионе ТПК пошли в сторону развития сырьевого сектора, приведя к моноотраслевой структуре производства. При этом использование кластерных механизмов могло бы быть решением многих возникших проблем. Несмотря на значительное количество работ, особенно зарубеж­ ных авторов по теории кластеров, многие вопросы не получили над­ лежащего освещения. Для российской действительности данная тео­ рия остается непроработанной как на уровне фундаментальных ис­ следований, так и на прикладном уровне. Кластер представляется как некая совокупность предприятий, составляющих его структуру. Кла­ стерный подход в нашем исследовании - механизм для понимания взаимосвязей в кластерной схеме, а также создающий новые взаимо­ связи, и в конечном итоге - кластерные схемы и кластеры. Мы определяем кластер в АПК как ключевой инструмент управления территориальной агропромышленной политикой перерас­ пределения добавленной стоимости и комплексного использования социально-экономического потенциала территории. Говоря о кластерах в АПК, можно выделить две альтернативные стратегии, которые дополняют друг друга: повышение использования знаний в существующих кластерах; 40 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека