NED398577NED

Заслуживает внимания точка зрения французского социолога XIX века Э. Дюркгейма, который рассматривал разделение труда как результат борьбы за существование. В которой слабые вытесняются более сильными конкурентами и ищут себе новую форму специали­ зации, а зачастую и территорию размещения «... Разделение труда есть результат борьбы за существование, но оно представляет смягчённую развязку её. Благодаря ему, сопер­ ники не вынуждены ко взаимному уничтожению и могут существо­ вать бок о бою> [6]. В XIX веке и в самом начале XX проблема размещения произ­ водства разрабатывалась в основном немецкими экономистами [13]. По мнению исследователей и историков, в сельском хозяйстве, наря­ ду с отраслями промьппленности все разработки сводились к накоп­ лению эмпирических наблюдений и предложению отдельных практи­ ческих результатов размещения предприятий можно этот период оха­ рактеризовать как преднаучный. Научные основы экономической теории размещения были заложены И. Тюнским, В. Лацидхардгом и А. Вебером. А. Вебер осуществил своеобразный перелом своей рабо­ той «О размещении в промышленности» в 1909 г. [14]. Это была пер­ вая попытка выдвинуть цельную, логически последовательную тео­ рию размещения промышленных предприятий. А. Вебер занимает в вопросе разработки теории размещения та­ кое же место как Д. Рикардо в истории политической экономии. Этот прорыв, в начале создания экономических теорий размещения сыграл определенную роль, но явился только точкой опоры, платформой для дальнейших исследований. А. Вебер, как представитель классической школы политической экономии стремился создать внеисторическую теорию размещения, пытаясь разрешить проблему с позиции единич­ ного, изолированного предприятия, что привело и «классических по­ литэкономистов» и А. Вебера к подмене социальных и экономических категорий натуралистическими категориями. В этом, как считают специалисты политэкономии и истории, методологические корни 30 Электрон ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека