NED398577NED

включается и в производительные силы общества» [25]. Его концеп­ ция является признанием двойственной природы разделения труда. Ряд экономистов определяет разделение труда как форму организации производительных сил общества. Некоторые авторы разграничивали понятие «разделение труда» и «разделение производства» [16,54]. Существовала точка зрения, что «... общественное разделение труда» и «разделение общественного труда» не являются тождественными. Первое понималось как обособ­ ление производителей, второе - как отпочковывание и появление но­ вых отраслей производства [54]. Высказывались и противоположные мнения, объединяющие эти понятия [45]. В 70-е годы прошлого века в работах ряда авторов было развито положение о первичности отношений обмена деятельностью и совме­ стной деятельности, обусловленных специализацией и кооперацией труда (В. Грималюк, С. Шарапов). Вместе с тем в 80-90-е годы про­ шлого века произошла смена акцентов в изучении разделения труда. Оно рассматривается в качестве одного из первостепенных факторов, обусловливающих формирование прогрессивной структуры произ­ водства и развитие общества в целом (С. Шарапов, Т. Моисеева и другие). До перестроечного периода разделение труда рассматривалось исключительно как социально-экономические отношения. В начале XXI века - как организационно-экономические с преимущественным изучением краткосрочных мотивов и механизмов организации и реа­ лизации процесса разделения труда. Изз^ение истории исследования разделения труда с точки зре­ ния тех или иных его аспектов даёт понимание практических потреб­ ностей, которые порождали необходимость исследования категории «разделение труда» на различных исторических этапах. В современ­ ных условиях новые задачи экономического развития требуют иссле­ дования разделения труда в новом, ранее мало рассматриваемом ас­ пекте “ при рьшочной организации хозяйства. Прослеживая ступени 8 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека