NED398575NED
уровни себестоимости по которому находились примерно на одном и том же уровне, а в 20013-2015 гг. даже несколько снизились по сравнению с 2008-2012 гг. (таблица 2.13). Таблица 2.13 - Средние фактические и сопоставимые показа тели себестоимости 1 ц основных видов продукции в сельскохозяй ственных организациях Курской области В рублях Продукция 2006- 2007 гг. 2008- 2012 гг. 2013- 2015 гг. Фактический уровень: зерна_______________ 275 390 481 сахарной свеклы 84 119 142 привеса молодняка и привеса от откорма; крупного рогатого скота_______ 7347 11245 14556 свинеи 5119 5230 5160 птицы 2543 3165 5129 молока 630 998 1576 Коэффициент пересчета к уров- ню цен 2015 г.________________ 1,875 1,403 1,092 Сопоставимый уровень (в пенах 2015 г.\. зерна_________________________ 512 542 521 сахарной свеклы 157 168 154 привеса молодняка и привеса от откорма: крупного рогатого скота 13718 15650 15 924 свинеи 9578 7292 5612 птицы 4758 4437 5584 молока 1177 1384 1713 В целом за период 2005-2015 гг. фактическая себестоимость 1 ц производства зерна возросла более чем в 2,9 раза, сахарной свек лы - почти на 76 %, молока - более чем в 3 раза, прироста живой массы крупного рогатого скота и птицы - в 2,1-2,2 раза, а прироста живой массы свиней—только на 11 %. Сопоставимый же уровень себестоимости, приведенный к уровню цен 2015 г, изменялся значительно меньше. В среднем за 2013-2015 гг. снизилась сопоставимая величина себестоимости не только при производстве прироста живой массы свиней, но и про изводстве 1 ц зерна и сахарной свеклы. Однако по таким видам 70 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy