NED398575NED

- недостаточно грамотное управление рисками со стороны го­ сударственных органов. Требуется создание таких институтов, ко­ торые стимулировали бы инновации, ограничивая при этом воз­ можные злоупотребления и хеджируя риски; - отсутствие каналов дистрибуции продукции за рубежом, ко­ торые могли бы стать основой для выхода страны на международ­ ные рынки с инновационной продукцией. Кроме того, в стране раз­ работка инновационных технологий стала инструментом самопиара и списывания финансовых средств. Реальные научные исследова­ ния подменяются красочными рассказами о них, а инновационные разработки - презентациями и демонстрациями в стиле шоу. Про­ ходит огромное количество выставок последних достижений в тех­ нологической сфере, но хотя бы 5 % из представленных образцов бьши рабочими [151]. Как исходный посыл к развитию инновационной деятельности следует рассматривать и институты собственности. В сущности, проблемой здесь является то, что право собственности считается доминантой инновационной деятельности. Однако наличие собст­ венности в отрыве от других факторов не в состоянии обеспечить высокий уровень инновационной активности, посколыдг бизнес- структуры и государство воспринимают рынок не с одинаковых позиций, что увеличивает неопределенность и риски. Собствен­ ность является лишь своеобразной точкой отсчета в организации инновационной деятельности, одним из условий ее эффективности. Для собственности существует свое понятие эффективности, пре­ допределяемое многими параметрами. Единственным более или менее выраженным воздействием собственности на инновацион­ ный процесс является возникновение продуктивных стимулов эко­ номической деятельности, которые являются и стимулом генерации новых идей, без чего нельзя представить получение продукции или технологии. Серьезным недостатком отечественной инновационной поли­ тики является то, что она направлена на конечные мероприятия, состоящие в развитии инфраструктуры, то есть технопарков, инно­ вационных фондов. Первоначальные же шаги должны состоять в создании структурных инновационных систем внутри производст­ ва, находящихся внутри предприятий, корпораций, отраслей. При этом необходимо учитывать, что технологическая модернизация массовых производств, сопряженная с подготовкой кадров и улуч­ шением инвестиционного климата, может дать ощутимый эффект с точки зрения роста уже через три - пять лет, а эффект от прорыв- 151 Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека