NED398558NED

Для определения отраслевых рейтингов использовались три по­ казателя: - объем валовой продукции отрасли; - стоимость товарной продукции; - прибыль от peaлизaции^ Учитывались средние за 2004-2006 гг. данные каждого из 16,9 тыс. крупных и средних сельскохозяйственных предприятий России Ранжирование указанных показателей и расчет соответствующе­ го отраслевого рейтинга производился по той же схеме, что и общеэко­ номического. Из рейтинга исключены хозяйства, которые от реализации продукции данной отрасли получили в среднем за три года или в 2006 г. убытки и валовое производство которых было равно нулю в 2006 г., а также хозяйства с урожайностью картофеля и овощей менее 100 ц/га, удоями менее 3 000 кг. Рейтинги по урожайности зерновых и картофеля и продуктив­ ности молочных коров определены по данным за 2004-2006 гг. На пер­ вом этапе ранжировались все СХО России по соответствующим показа­ телям. В последующем из списка 100 лучших СХО по урожайности ис­ ключены хозяйства, имевшие площадь посева данной культуры меньше среднего значения по хозяйствам России, выращивающим данную куль­ туру. Аналогичным образом из рейтинга по продуктивности коров ис­ ключены СХО с поголовьем молочных коров меньше среднего на одно СХО, занимающееся молочным скотоводством. * По зерну, подсолнечнику, сахарной свекле, картофелю, овощам и яйцу учтена стоимость реализованной продукции, а по молоку, говядине, свинине и мясу птицы учтена также прибыль от реализации переработанной продукции. 7 Электронная Научная СельскоХозяйст енная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy