NED398556NED

91 2) воледствие продолжающих стоять в Соед. Штатах вы со­ к и х ж ел,-дор, т ариф ов и большегХ дальност и расст оянигХ до м оря, и здерж к и п еревозки в Европу из Аргентины на 3 —11 центов за dyiiuejib ниже сев.-американских (стр. \6^)\ Ъ) огром ны й т ам о­ ж енны й т а риф в С оед. Ш т а т а х препят ст вует ввозу , европ ей ­ ск и х т оваров в Соед. Штаты; это не т олько лиш ает Е вр оп у возм ож ност и плат ит ь С оед. Ш т ат ам товарами^ но и удоро­ жает перевозки, так как исчезают обратные гр узы ; Е в р оп а не м ож ет плат ит ь да ж е «и з т р ет ьи х р у к » ^ вывозя свои товары, например, в Австралию и затем платя австралийской шерстью за американскую пшеницу: ввоз шерсти также перегорожен тамо­ женным барьером 4) вы сокая валют а в Соед. Штатах за­ трудняет покупку в этой стране; 5) выгодные условия гпорговли в Соед, Штатах (особенно дешевый кредит) облегчают воз­ можность иметь с ними дело, но зато 6) обеднение Европы создает наклонность р а сш и р и т ь внут реннее сельскохозяйст венное производст во, чем усиленно занята ныне вся Европа. 24. Где лежат будущие источники снабжения Европы. В следующей, седьмой главе автор переходит к рассмотре­ нию последнего пункта. Он всемерно стремится доказать, что в Европе не только должно развиться» но у ж е р а зв и в а т сл собственно сельское хозяйство. Здесь сосредоточен максимум односторонностей и натянутостей, встречающихся в книге. Автор никак не смог бы доказать, что сельское хозяйство должно развернуться в А нглии. Поэтому автор выдвигает на сцену (не относящуюся к делу в этой главе) грядущую «сверх-индустриализацию» Англии, неиз­ бежность выселения мас^ы рабочих из Англии, а затем опять вспоминает о том, что судьба Англии связана с европейскими рынками (стр. 179). Отсюда— «необходимый результат, что ее (Англии) импортная сила будет сокращена (в особенности, если она будет платить по долгам)». Все это сшито белыми нитками, хотя бы автор и был конкретно прав. Ъо Франции автор усматривает «существенное увеличение пищевого производства», так как «во время войны производство пшеницы распространилось в юго-восточных департаментах, и наешь этого ггрироста оказалась удержанной». Плюс к тому упадок виноделия обращает де взоры французов к пищевому производству. Франция будет также больше ориентироваться на свои африканские колонии и континентальных соседей, чем на Соед. Штаты (стр. 180— 181). 1) Это обстоятельство, на которое впервые обратил внимание Иорз, дей­ ствительно весьма существенно. Он принимает его* как данное. На деле, оно, конечно, может быть изменено. Но такое нзмененпе ставит во вега ширь вопрос о новом взанмоотношенян промышленности и земледелия в Соед. Штатад, п вся­ кая передвижка должна вызйать глубокую борьбу классов н групп. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека