NED398556NED
— 88 — В следующей главе «о рыночном под‘еме (boom ) и депрессии^ 1919— 1923 г.г.» автор сводит целую груду интересного мате риала, делая ценный вклад в познание послевоенного кризиса. В об‘яснение продолжавшегося и даже возросшего в 1919 г. рыночного спроса он указывает: 1) на сохранение в Европе системы военных и гражданских пайков, в целях «безболезнен ного» проведения демобилизации; необходимые средства продол жали извлекаться правительствами из займов; 2) на то, чта Германия и Австрия в это время еще были в состоянии прода вать бумажные деньги за границу на огромные суммы (мини мально они продали таковых на 2 миллиарда долларов,'макси мальная оценка — 4 миллиарда, см. стр. 105); 3) на то, что* Соед. Штаты продолжали кредитование и в 1919 г. дали взаймы союзникам миллиард долларов; 4) на то, что сверх долгосроч ного государственого кредита продолжал в огромном масштабе действовать «краткосрочный» (только по названию, вследствие перманентных пересрочек) коммерческий кредит; 5) на то, что целые поезда хлеба, отправлялись' в Европу в порядке бесплатных пожертвований, снимая с рынка соответствующее количество продукта; 6) наконец, на то, что «чиновники и коммерческая пресса с одинаковой тщательностью исследовали исключительно фшическтХ об*ем дефицитов Европы по части пищи и сырья и убеждали публику не упускать драгоценной возможности^ удовлетворить эти нужды» — Предсказывалось, что грядущее десятилетие будет вре-/ менем блестящих успехов Соед. Штатов, которым «предстоит накормить Европу», и фермера закупали автомобили, грузовики,! тракторы, племенной скот, развертывался *земельный «бум» (стр. 66). «Спекулятивный азарт выражался в нагромождении «стен из сала» и гор бэкона, окороков и других продуктов в нейтральных странах и на границах Германии и других цен тральных европейских государств задолго до того, как они дойствительно открылись для торговли» 2). диыооти воеиного времени, и даже многочисленных второстепенных продуктов,, которые пользовались у наших хорошо оплачиваемых промышленных рабочих спросом в значительных размерах" (стр. 59). Автор напрасно не подчеркивает, что сокращение прошло, 1 сроме пастбищных площадей, еще по в а ж н е й ш е й линии к у к у р у з н ы х площадей, при.нвном вытеснении пшеницей к у к у р у з ы . Производство свиней от этого не сократилось, наоборот, увеличилось. Но, оче видно, качественно откорм свиней ухудшился. Напрасно автор не дает также справок о сокращении потребления пищевых цродуктов в Соед. Штатах. 1) Ср. стр, 63—65 названном книги. 2 J Стр. 69. На стр. ^70 отмечается, что в феврале 1920 г. в Англин лежало 275 ыилл. фунтов мяса, т.-е. семимесячный его запас, в Германии ввезен ное американцами мясо пришлось поставить в холодильники, из Голландии сало и свинину в коробках предполагалось отправлять обратно в Америку, забитый мясом Копенгаген хватался за надежду сплавить это мясо в Советскую Россию (проект Ллойд-Джорджа о снятии блокады для кооперативов), но тщетно и пр* Сравяите сие с тем, как в свое время проф. Кондратьев не замечал никакого спекулятивного азарта в 1919 г. Электронная Научная СельскоХозяйс венная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy