NED398556NED

— 84 — экономически изолированных Соед. Ш татов» (стр. 233). Ясно, что если автор в конце работы делает такую оговорку, то весь ход предшествующего изложения мог дать повод, к такому заклю­ чению, да и автор не слишком противодействовал тому, чтобы оно сложилось у читателя. Основные положения книги м ож но’ вкратце изложить сле­ дующим образом: 1) уже перед войной сельскохозяйственный экспорт Соед. Ш татов, за исключением хлопкового, стал сильно убывать, и эт о т экспорт одновременно получал все меньшее значение для сельского хозяйства Соед. Ш татов и для снабже­ ния .Европы; 2) это т экспорт вновь, был расширен во время войны, вследствие специальной комбинации обстоятельств эк о ­ номического, финансового и политического характера, был рас­ ширен за счет «предельных» звеньев сел.-хоз. производства и путем нажима на производственный аппарат, который (т.-е. нажим) вел в общем не к движению вперед сел. хозяйства в объективно сложившемся для него русле, а к возвращению его назад на пройденную уже ступень развития; 3) с минова­ нием отмеченной специальной комбинации условий, после того как она некоторое время исскуственно поддерживалась, насту­ пил крах и водворился кризис; 4) в настоящее время Соед. Штаты являются слишком Ьо^ошм производителем сельскохо­ зяйственных продуктов, ранее поставлявшихся Европе, по срав­ нению с рядом других стран; в то же время и Европа настолько оШпяла^ что ей нет смысла покупать у Соед. Штатов, она должна и будет покупать в других стран ах;' плюс к тому в данный период Европа мож етвконечном счете платить только промыш ленньш и товарами^ а в этом ( для Соед. Ш татов надоб­ ности нет; 5) поэтому пути Соед. Штатов, как производителя сельскохозяйственных товаров, и Европы, как потребителя таковых, разошлись; 6) поскольку речь идет о сельскохозяй­ ственном экспорте С, Штатов то «тенденция намечается больше на муку ДЛЯ тропиков и Востока, чем на зерно для Ливерпуля и Гамбурга; на продукты свиноводства— больше, чем на зерно; и на консервированные или сушеные фрукты и овощи и, может быть, консервированное и превращенное в порошок молоко для Востока и тропиков, а также, может быть, на боль­ шее количество риса для Японии и даже Китая и Индии в гбды неурожаев» (стр. 234). 1) Повидимому, автор полагает, что вообще говоря, с.-х. производство С. Штатов должно впредь опираться преимущественно на вкутренний рынои. Высказываться по поводу того, какую ориоятацшо должно принять в будущем американское сельс 1 СО 0 хозяйство, он отказывается, заявляя, что „конёчнын путь того приспособленйя, посредством которого наше земледелие должна возвратиться в положение, удовлетворительное пли для фермера, или для нации, выдвигает проблемы, выходящие далеко за пределы настоящей кяигя*^ (стр* 236), Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека