NED398556NED

77 ' Это хорошо, что автор вспомнил о внутреннем рынке. Но все же и это неверно. Главная причина роста хлебных цен в Соед. Ш татах — именно напряженный спрос Европы; приво­ дивший к сокраъцению внутреннего снабжения Соед. Штатов. Все это ясно видно из следующей таблицы ^): , Производство. . . . Вывоз (с 1/YII по 8 0 /V I). . . . . . . . Снабжение (производ­ ство -f- вывоз — ввоз) Вывоз в % к произ­ водству . . . . . . . 1 -1 3 1914 1915 1916 1917 1918 1914— 18 ■■ -1. if и л л и о н ы б у г а [ е л е оИ, 690,1 891,0 1025,8 636,3 636,7 921,4 822,2 105,0 332,5 243,1 203,6 132,6 287,4 239,8 586,9 559,2 789,9 457,6 535,3 645,3 597,5 15,2 37,3 23,7 32,0 20,8 31,2 29,2 Как видим, вывоз, начиная с 1914 г., действительно непре­ рывно падал. Но мы сейчас увидим, в чем тут дело. Вывоз 1914— 1915 г.г. был ненормально огромен по специальным при­ чинам. Сбор 1914 г. в Соед. Штатах был очень велик: на 201 млн. буш. выше довоенной средней. Но этот излишек в обрез покрывал дефицит в мировом снабжении: 1) Канада в этом году собрала ниж е среднего (недобор против среднего довоенного сбора получился более 35 млн. бушелей) и 2) Рос­ сия была отрезана от Европы закрытием Дарданелл («Гебен» и «Бреслау» появились там уже 15 августа). Соед. Штатам пришлось покрывать дефицит Европы, что они сделали, понизив внут реннее снабж ение до 559 мнл. буш. и расш ирив долю своего экспорт а до огромной цифры — 37®/о производства. Цены при этом существенно не поднимались, так. как никто не верил в продолжительность войны. Соед. Штаты удовлетворялись «отличной кон‘ юнктурой», которая для них создалась, Зимой 1914— 1915 г. эта конъюнктура не была испорчена. Аргентина' и Индия, правда, собрали урожай выше среднего, но в Австралии обнаружился катастрофический неурожай; в сумме— незначительный недобор -')• . Зато летом выступила на сцену Канада со сбором «о 196,4 млн. бушелей выше нормы 1909— 1913 г>. ®),— это в то время, как весь экспорт России за 1909— 1913, г.г. в среднем составлял только 1 6 1 ,8 млн, бушелей. К этому присоединился блестящий урожай в самих Соед. Штатах (на 135 млн. бушелей больше, чем в предшествующем 1) Данные деп. 0. Штатов, по которым (не приводя их) ведет доказательство Эяфильд, 2 ) Перебор против 1909 ™ 13 г.г. у Аргентины был 22,1 млн. буга., у Индии—25,2 ыли. буш., у Австралнп недобор был 66 млп. буш. (при среднем сборе 90,5 млн.). В итоге— недобор в 18,3 млн. буш. 8) В 1909— 13 г. в Канаде сбор— 197,1 млн. буш, в 1915 г.—393, 5 млн. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека