NED398556NED
68 превращения в мелкого собственника с.-х. батрака и арендатора ^ и расширение, на ряду с крупной— также и мелкой аренды, в худших ее формах. i8. О подходе хс разобранным вопросам двух офф И“ диальных монографий. Остановимся теперь на том, как трактуют материалы о землевладении и аренде авторы двух монографий, на которые мы так часто ссылались. Их общий подход всего лучше характе ризуется— в цензовой монографии— предисловием, в монографии деп, земледелия— заключением. В предисловии к цензовой монографии, писанном Карро- лем В. Дотэном, говорится: «Нет указаний на существование обширной группы фермеров, постоянным состоянием которых было бы состояние арендаторское. Наоборот, имеющиеся пока зания как будто приводят к доказательному заключению ^), что арендаторство, вообще говоря (generally), есть подходящий путь для приближения к полной собственности. Оно на деле соста вляет ступень сельскохозяйственной «лествицы». Более того, в течение последних двух десятилетий не было заставляющего тревожиться прироста арендаторства, и тот прирост, который показывают цифры, надо, главным образом, отнести на долю более высокой расценки земель, которая имеет тенденцию несколько увеличивать срок, необходимый для того, чтобы моло дые арендаторы накопили .сбережения на покупку фермы» (стр. 10), А монография деп. земледелия начинает свое «заключение» характерными строками:\«Предшествующий разбор не ставил себе задачей показать^ что арендат орст во^эт о высшая форм а дер жания, земли. Если так может показаться, то это проистекает из необходимости представить факты, опровергающие уж слиш ком общую предпосылку, что арендаторство всегда само по себе является низшей и нежелательной формой и отнести на долк) его большое количество дурных условий, которые на деле проистекают из других причин» (стр. 597). Естественно, таким образом, что в противопоставлении к американским защитникам типа независимого фермера-собствен- ника авторы Обеих монографий: 1) стремятся выявить, что и американское арендаторство само по себе не плохо и 2 ) стре^^ мятся показать, что роль его не так уж обширна и не так уже возрастает. Несколько примеров того, как подходят наши монографии к щекотливому вопросу о росте арендаторства. Монография деп, земледелия посвящает этому одну страничку (512-ю) справоч- 1) „The evidence seems to prove conclusively": оборот, как-будто, и очень решительный, но в то же время и очень дипломатически формулированный. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy