NED398556NED

68 превращения в мелкого собственника с.-х. батрака и арендатора ^ и расширение, на ряду с крупной— также и мелкой аренды, в худших ее формах. i8. О подходе хс разобранным вопросам двух офф И“ диальных монографий. Остановимся теперь на том, как трактуют материалы о землевладении и аренде авторы двух монографий, на которые мы так часто ссылались. Их общий подход всего лучше характе­ ризуется— в цензовой монографии— предисловием, в монографии деп, земледелия— заключением. В предисловии к цензовой монографии, писанном Карро- лем В. Дотэном, говорится: «Нет указаний на существование обширной группы фермеров, постоянным состоянием которых было бы состояние арендаторское. Наоборот, имеющиеся пока­ зания как будто приводят к доказательному заключению ^), что арендаторство, вообще говоря (generally), есть подходящий путь для приближения к полной собственности. Оно на деле соста­ вляет ступень сельскохозяйственной «лествицы». Более того, в течение последних двух десятилетий не было заставляющего тревожиться прироста арендаторства, и тот прирост, который показывают цифры, надо, главным образом, отнести на долю более высокой расценки земель, которая имеет тенденцию несколько увеличивать срок, необходимый для того, чтобы моло­ дые арендаторы накопили .сбережения на покупку фермы» (стр. 10), А монография деп. земледелия начинает свое «заключение» характерными строками:\«Предшествующий разбор не ставил себе задачей показать^ что арендат орст во^эт о высшая форм а дер­ жания, земли. Если так может показаться, то это проистекает из необходимости представить факты, опровергающие уж слиш­ ком общую предпосылку, что арендаторство всегда само по себе является низшей и нежелательной формой и отнести на долк) его большое количество дурных условий, которые на деле проистекают из других причин» (стр. 597). Естественно, таким образом, что в противопоставлении к американским защитникам типа независимого фермера-собствен- ника авторы Обеих монографий: 1) стремятся выявить, что и американское арендаторство само по себе не плохо и 2 ) стре^^ мятся показать, что роль его не так уж обширна и не так уже возрастает. Несколько примеров того, как подходят наши монографии к щекотливому вопросу о росте арендаторства. Монография деп, земледелия посвящает этому одну страничку (512-ю) справоч- 1) „The evidence seems to prove conclusively": оборот, как-будто, и очень решительный, но в то же время и очень дипломатически формулированный. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy