NED398556NED

— 64 — полных собственников, у них почти одинаковый размер участка земли; лишь немного больший процент земли обработанной; лишь несколько большая затрата капитала на акр земли; ору­ дий и машин у них на акр приходится немного меньше, но скота больше. Это явным образом доказывает, , что среднее социальное расчленение этой категории однородно с расчлене-^ нием в категории полных собственников; у них обеих либо при­ близительно одинаковый процент крупных, средних и мелких хозяев, либо— что еще вероятнее— соединены в категории налич­ ников 1) значительный процент арендаторов-середняков (тех, которых мы ранее называли второй группой или вторым типом лрендаторов) и 2) меньший процент — профессионалов-предпри- нимателей; мелкоты же, неспособной самостоятельно нести риск денежного контракта, почти нет. А в итоге баланс сходитгт с балансом категории собственников. Совсем другую картину представляют «чистые» долевые арендаторы. Участки у них меньше собственнических, зато обра- <5отанной земли больше не только в процентах.ко всей площади, ^ 0 даже и в абсолютных размерах — это, несомненно, более . земледельческие, чем животноаодственные хозяйства. Машинами они гораздо беднее собственников и немного беднее скотом. Все э т о — что надо особенно подчеркнуть— несмотря на вхожде­ ние в учет и арендаторского, и хозяйского капитала ^). В этой группе, несомненно, присутствует главная масса мельчайших и мелких издольщиков—потому она и так многочисленна. Но, конечно, в ней упрятано и много середняцких, и даже более зажиточных, часто крупных арендаторов. «Частйчные» собственники в свою очередь весьма хара­ ктерны. У них больше чем вдвое всей земли, по сравнению с «полными» собственниками, и ровно вдвое обработанной земли. Если рассчитать по нормам' цен за 1910 г , сколько у них должно быть собственной зем и и , получается 14572 всей земли и 65,8 акров обработанной земли. У полных собствен­ ников между тем — 137 акров всей земли и 69,9 акров обрабо­ танной (при более высоком проценте обработанности). Это ' сопоставление с ясностью показывает, что в этой категории преобладает не арендование по случаю малоземелья (как пред­ полагает монография деп. земледелия стр. 520), а арендование с целью взлезть повыше по лестнице собствепносши, У частич-- ного собственника капитала в абсолютном размере на 60о/о Д) Вот почему и нельзя согласиться с Петерсоном (см. выше), что долевая 41ренда в С. Ш . „капитало-интенсивна". 2 ) Эха монография в подтверждение ссылается, что part-owners более всего раснространены в полусухом и сухом paitoHe, где наделы-де оказались Отведенными в слишком малом масштабе по отношению к производительности шощ; 1 ди. Это неверно, т. к. если и о этих районах пронести сравнение площади, ферм полных и частичных собственников, то своя площадь у последних также окажется приблизительно равной всей площади первых. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека