NED398556NED

— 60 — в процентах земельной площади значение долевой аренды было еще больше и поднялось еще энергичнее: в 1910 г. «чи­ стые» и «смешанные» долевые арендаторы вместе имели 67,4*>/о. всей арендаторской земельной площади, а в 1920 г. — уже и 72,2<Vo ^). О чем нам говорят эти цифры? Ясно, что о том же самом: за 1 9 1 0 — 2 0 Z, г, ст ало особенно т р удн о а р ен да т ор у подним ат ься по сел .-х о з . <алествице>у, On был вы н уж ден в больш ем м асш т абе ummw^ н а долевы е конт ракт ы , чем раныие^ станошиться бОлее зависимым ОТ собственника, становиться в большей доле его приказчиком,, или в лучшем случае компаньоном. ’ Отчасти это, очевидно,^ было обострено военной дороговизной, взвинтившей цены на все предметы фермерского оборудования. Но больше всего дей­ ствовал, очевидно, «военный» рост цен на землю (связанный с ростом ренты), и арендаторы предпочитали лучше входить в долю с собственником ^), *^ ^ ^^ i6. О г р у п п и р о в к е а р е н д а т о р о в по их к л а с с о в о м у п о л о - ж ен и ю и п о Ф орм ам а р е н д ы . Теперь мы достаточно подготовлены для того, чтобы сде­ лать еще один разрез американского сельского хозяйства— на эт о т раз группы фермеров, арендующих землю. Прежде чеМ: обратиться к цифрам— следующие общие замечания. Если кто-нибудь арендует землю,, это непосредственно означает только то, что руководитель с.-х. предприятия отде­ лен от собственности на землю, которая принадлежит особом у лицу, именуемому в англо-саксонских странах «лендлордом» (буквально «господин земли»). Это еще не значит, что данный рук оводи т ел ь сам является непосредственным производителем. Классический тип капиталистического хозяйства в земледелии* (господствующий в Англии) состоит в том, что каждое хозяй­ ство вмещает в себя троицу; лендлорд — арендатор-предприни­ матель— группа наемных рабочих. Поэтому; если перед нами, в отличие от хозяйств соб­ ственнических и хозяйств с наемными управляющими, является 1 ) ,Дистые“ долевые арендаторы в 1920 г. имели 56,1% арендаторской земельной илощгип. 2 ) Мы никак не можем согласиться с автором статьи о долевой арендо вообщо ив частности в Соед. Штатал, шведским агрономом Петерсоном (см, Landwirtschaftliche Jahrbiicher, Band 69. Heft 4), который восхваляет эту форму аренды и предлагает насаждать ее в Епропе. Сам автор сообщает о двух своих попытках ввести такую аренду в Швеции. Из двух случаев один был удачен, и здесь арендатором был бедный и многосемейный батрак^ другой совершенно неудачен, и здесь арендатором был кренкпй и самостоятельный оказавшийся временно без собственного хозяйства. Совпадение, оче- ; видно, не случайное (стр, 634— 9). В другом немецком журнале („Berichte йЬег Landwirtschaft*', Band 11, Heft 2 ) проф. Шкальвейт считает необходимым отдать должное «капитало-пптепснвной долевой аренде" Соед. Штатов, но все жо пола­ гает, что в Германии вводить ее не приходится. • Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека