NED398556NED

52 — оказалось целых 938 тысяч: откуда-то влилось новых 355 тысяч человек. Рассмотрение же судьбы ар ен да т ор ск и х поколе­ ний показывает, что увеличение тут происходит только при переходе от возраста ниже 25 лет к 25— 34-летнему возрасту (за счет, очевидно, батраков или хозяйских сыновей), во всех же остальных группах— сплошной дефицит. Делаются и другие вычисления ^), которые опровергать не приходится, так как до последних лет безусловно «лествица» (по указанным выше причинам) существовала. Не надо, однако, как это делает цензовая монография, затушевывать того, во- первых, что тот же ценз Л920 г. показал: ф ер м ер ов-соб- ст венников никогда не бывали ни ар ен да т ора м и , ни бат раками^ Э то— либо хозяйские сыновья, либо л?оди, «начавшие со сред­ ствами» (большая часть). Во-вторых ае надо забывать, что и Среди арен дат оров 47^/в п р ям о сделалось таковыми^ не побывав предварительно в батраках. С этим можно сопоставить данные обследования деп. земледелия (1922 т ), согласно которому 23<>/о арендаторов являлось родственниками владельцев ферм; это своеобразное американское* проявление семейного начала: ста­ рик-фермер сдает в ар ен ду ферму своему сыну или зятю, вместо того, чтобы передать ему руководство на других началах ^). 13? Становится ли труднее подниматься по «лествице» и почему именно. •ч ■ * ■ . ■ Дело, однако, не в этом, а в том, сохраняется ли «лествица» в ст аром объеме \лт ее применение, рассматривая вопрос во времени^ сокращается. Что это п р ои сходи л о в промежуток между 1910 и 1920 годами— сомнений нет. Рассматривая, например, рас­ пределение по воэрасту^собственников и арендаторов, мы видим, что старшие возрасты в той и другой группе усилились и отно­ сительно и абсолютно, а м л адш ие возраст ы от носит ельно ослабели^ абсолютно же среди арендаторов все же п ри р осл и , среди соб­ ственников даже сократ ились. Это явно означает затруднение к входу в «храм собственности» для арендаторской молодежи. То же выходит, если посмотрим, какой процент арендаторы в разное время составляли среди разных возрастных групп фер­ мерского населения. Беря только людей старше 55 лет, мы получаем, что в 1890 году 14,7о/о их было арендаторами, В1900 г.— 18,80/0, 1910 г.— 19.3о/о, 1920 г.— 19,4о^ . Рост, хотя и замедлившийся за время войны, но совер­ шенно ясный. Проанализировав цифры в этих двух направле- 1) Для ивюбного-то poia вычпслрияй и рчзбиваются данные ценза полроб- ноНшим образом по возрастным групдам, тогда как существенных гр)ШШровок 'пехватает,- 3) Монография деп. земледелия, стр. 527. О) Шф 1 'счег по данным цензовой моногр «фии, стр. 85. Крупный скачок от 1890 г, к 1900 г. объясняется тяжелым доложением за этот период американ­ ского сельского хозяйства. Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека