NED398556NED

50 жается к уровню Бельгии (54,2®/о в 1910 г.), обойдя Ирландию (Збо/о ферм— 1910 г.) и Германию (12,7^о плошади—1907 г,) Но, кроме н ай м а земли, товарность земли выражается в чистоте ее п р о д а ж и . Здесь Америка безусловно побила все- рекорды. Если подойти к делу со стороны фермыу то «большая часть американских ферм меняет собственника раз в поколе­ ние, а значительное число делает это несколько раз в течение средней продолжительности деловой карьеры обыкновенного че­ ловека» 2). Если подойти к вопросу со стороны ф ер м ер а , т о сводка десяти местных обследований в разных частях Соед. Ш татов показывает, что в среднем 88о/о фермеров приобрели свою землю покупкой и лишь 12о/о наследованием, женитьбой^ или в дар ®), ; Но и для земли характерно то обстоятельство,, что арендаторские контракты большей частью заключаются т олько на год, ЧТО Отмечал уже М, Зеринг в 80-х годах ^) и что , осталось сейчас без изменения. В связи с тем стоят постоян­ ные переходы с фермы на ферму. Ценз 1910 г. установил, что вошедшие в учет арендаторы, платившие арендную плату день* гам щ находились на своих фермах в среднем 3,8 года, а пла­ тившие ее долей продукта— всего 2,6 года. Удлиняя эт о т срок: «на дальнейшее дожитие» в полтора раза, получаем среднее^ пребывание на ферме в 4— 5 лет. В 1922 году 27»/о арендато* ров и 6о/о собственников перешло с фермы на ферму®). Американские арендаторы ведут буквально кочевой обр а з жизни, весьма напоминающий древне-русские обычаи и просла­ вленный пословицей «Юрьев день». При этом неустойчивость н ай м а стоит в явной связки с неустойчивостью собственник, спекулируя на росте земельных цен, постоянно ищет и ждет выгодного покупателя.. Поэтому он не хочет заключать долгосрочных арендных контр­ актов. Нетрудно себе представить, как отрицательно такой порядок должен отзываться на поддержании плодородия почвы и чистоты ее поверхности. \ 12. о ^сельскохозяйственной лестнице": батрак—арен­ датор—собственник. При таком положении говорить о господстве в Соединен­ ных Штатах «семейно-трудового» начала, конечно, совершенно не приходится. Но зато в Америке большим распространением пользуется другая идея— так называемой «сельскохозяйственнойг лествицы» (agricultural ladder). Земля по наследству неперёхо- 1) Там же, стр. 508. S 2) Цензопая монография, стр. 115. 8 ) Yearbook 1923 г., стр. 562. *) М. Sering. ‘„Die Landwirtschaftliche Konkurrenz Nordamerikas", S. 147.. 8 ) Yearbook 1923 r,. стр. 658— 9. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека