NED398556NED

— А5 . Нет; никакого сомнения, что предприятия значит ельной ка­ питалистической мощности, учитывая также и укрытые в более «мелких» группировках, владели в Соед. Ш татах никак не ме­ нее 40% всей земли. Остальное приходилось в нисходящем порядке долей: на очень крупное гроссбауэрское крестьянское хозяйство (вероятно, около 2 5 % по площади), среднее крестьян­ ское хозяйство (такого, ок. 20Уо и по числу и по площади) и затем мелкое (более nonoBmu npednjpunmuu и," наверное, не более 15о/о земли, за вычетом фактических крупных предпрр 1 ятий). ю . Распределение земли под Фермами по категориям «держателей». Возьмем теперь деление хозяйства по другому направле­ нию: по правовому положению «оператора». Здесь у нас выступает на сцену троица: хозяин-собственник, управляющий имением и арендатор. Хозяева-собственники опять-таки делятся на две ка­ тегории: 1) полных собственников, владеющих всей учтенной на ферме землей и 2) частичных собственников (part-owners), которым принадлежит только часть учтенной земли, другую же ч в с 1 Ь ОШ п р и а р еп дош ва ш т . Мы увидим впоследствии, что этот тип есть в сущности тип крупного С.-Х. предпринимателя. В части таблицы, касающейся т е л а предприят ий^ инте­ ресна явно проступающая т енденция к р о ст у процент а а р ен да т ор­ с к и х хозяйст в за счет собст веннических; Об этом детальнее ниже. Число имений" с управляющими в относительных величинах остается неизменным (абсолютно оно за 1910—20 г.г. немнрго* возросло); в отношении «полных» собственнических ферм на­ блюдается застой, что в связи с слабым общим приростом всех с.-х. предприятий Соед, Штатов ведет к сокращению их доли. Процент частичных собственников немного за последнее деся­ тилетие упал (это соответствует абсолютному сокращению этого вида предприятий с 594 до 559 тысяч). В части таблицы, касающейся распределения всей лепили между группами предприятий, довольно ясно видно, что и арен­ даторы и частичные собственники расширяют размер и процент своей площади: в 1900— 10 г.г.— за счет имений с управляющими, в 1910— 20 г. г. (в процентах)— за счет полных собственников. В абсолютных числах прирост значения частичных собственни­ ков и арендаторов за последние десятилетия, однако, объясняется в огромнейшей части за счет обгцего пхт росш а площ ади п од ф ер- ашлш в Соед. Штатах, который (прирост) пошёл только ше на пользу, но не группе полных собственников (землевладение по­ следней дало небольшую убыль); в действительности дело было, наверное, даже и еще сложнее: нов?/и> площадь земли сади­ лись преимущественно полные собственники, зато старая собственническая земля все больше шла в Д2?ен9|/. Т ож е отно­ сится— в меньшей степени— и к «управляемым» имениям. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека